gr 9 ad) ze EHE TEN. ni 
123 
Bei den kleinsten, am meisten verkümmerten Männchen, 
von circa 23 Mill. Länge, ist der Kopf noch mattglänzend und 
- netzartig fein gerunzelt, aber schon mit grober Punktirung ziem- 
lich dicht bedeckt. Der Thorax ist auf der Scheibe blank und 
slänzend, hier fein und spärlich punktirt, gegen die Seitenränder 
zu wird die Chagrinirung der Normalform wieder erkennbar, auf 
ihr erscheinen aber grobe und gedrängt stehende Punkte. Auf 
den Flügeldecken ist die feine, runzlige Beschäffenheit der Ober- 
fläche abgeschwächt, gagegen durch eine dichte, gegen den 
 Seitenrand allmählich gröbere und zuletzt ineinander fliessende 
Punktirung ersetzt. Das Schienendörnchen ist kaum mehr sichtbar. 
Die Mandibeln sind nur wenig länger als der Kopf, einfach, 
ohne inneren Randzahn, dabei leicht bogig gekrümmt. In der 
Seulptur der Oberfläche nähern sich diese Kümmerlinge schon 
sehr den Weibchen. 
Diese variiren zwar ebenfalls beträchtlich in der Grösse, 
20—23 Mill., zeigen aber dabei verhältnissmässig viel geringere 
Unterschiede in der Sculptur. Der Kopf ist hinten glatt, vorn 
dicht und grob punktirt, auf der Stirn befinden sich zwei sehr 
deutliche Höckerchen. Das Halsschild glänzend, auf der Scheibe 
fein und zerstreut, an den Seiten äusserst dicht und grob punk- 
tirt. Die Flügeldecken längs der‘ Naht glatt-und nur einzeln 
punktirt, dann aber mit dichter, ineinander fliessender Punktirung, 
ausserdem längs der Mitte mit ein paar schwach angedeuteten 
Linien gereihter Punkte. Schienenzähnchen spitz und deutlich. 
Ich habe viele Exemplare dieser Art vor mir und die all- 
mählichen Uebergänge zwischen den extremen Formen verbürgen 
mir die Richtigkeit obiger Synonymie. 
Eine diesem M. rectus sehr nahe stehende, aber wie mir scheint, 
bestimmt verschiedene Art ist M. opacus Waterh. Ent. monthl. 
Mag. VI. 1870. p. 205. Ein männliches, aus Yokuhama stam- 
mendes Exemplar derselben verdanke ich Herrn ©. A. Dohrn. 
Da Herr Ch. O. Waterhouse seine Beschreibung nach einem 
einzelnen, und wie es scheint, sehr kleinen Stücke (20 Mill. ohne 
die Mandibeln) entworfen hat, so dürfte hier eine Ergänzung 
derselben am Platze sein. Mein Exemplar misst ohne Mandibeln 
0, mit denselben 40 Mill., dasselbe muss daher jedenfalls mit 
der ausgebildetsten Form des M. rectus verglichen werden. Kopf 
und Thorax zeigen in der Sculptur keinen Unterschied, dagegen 
sind die Flügeldecken auf mehr glattem Grunde minder dicht 
punktirt, daher auch an den Seiten etwas glänzend und hier nicht 
völlig glanzlos wie bei rectus. Ihre Gestalt ist eine auffallend ver- 
schiedene. Bei rectus nämlich sind die Seiten sanft bogig ge- 
rundet, so dass die grösste Breite etwas unterhalb der Schultern 
vor die Mitte zu liegen kommt; bei opacus sind sie gerade, fast 
gleich breit, die grösste Breite jedenfalls an der. Basis, die 
Schultern sind nicht rechteckig, sondern stumpf gerundet. 
Eine weitere, sehr auffällige Formverschiedenheit bietet der Kopf 
dar. Derselbe ist nicht hinter den Augen gegen die Basis zu 
allmählich verschmälert, sondern nahezu gleichbreit. Der Vorder- 
