127 
scheinen mir hier ihre nächsten Verwandten die A. avipennis und 
varicolor zu Sein. 
24. Mimela Gaschkevitchi Motsch. Etud. ent. VI. p. 32 (1857). 
Eine schwierige Art, weniger mit M. Confucius Hope verwandt, 
wit welcher sie Motschulsky vergleicht, als mit lueidula und ins- 
besondere mit Zathami. Die chinesische Confueius ist plumper 
gebaut und namentlich auf den Flügeldecken viel gröber sculptirt. 
Die Hinterecken des Thorax sind wegen der stärkeren Rundung 
des Seitenrandes bogiger verrundet, auf der Unterseite macht 
sich, wie bei splendens, eine gelbe Grundfarbe bemerkbar. AM. 
lueidula Hope, mir in natura übrigens unbekannt, scheint durch 
stärkere Runzelung des Seitenrandes der Flügeldecken verschieden. 
M. Lathami endlich, in Färbung und Feinheit der Sculptur täuschend 
ähnlich, hat einen breiter abgesetzten Seitenrand des Thorax und 
sind die Vorderecken desselben entschieden minder zugespitzt; 
auch ist die leichte Querfältelung viel minder ausgeprägt. 
25. Popilia japonica Newm. Trans. ent. Soc. III. p. 43. (1841). 
P. bisignata Sturm. Cat. 1843. p. 120. 
Erzgrün, die Flügeldecken rothbraun, Naht und Aussenrand, 
letzterer ziemlich breit, schwärzlich erzgrün. Das Pygidium dicht, 
fast schuppig punktirt, ziemlich kegelförmig, mit den gewöhnlichen 
zwei Haarflecken. 
Herr Waterhouse bemerkt, dass die im Münchener Cataloge 
als Synonym bei cupricollis Hope befindliche bisignata des Sturm’schen 
Catalogs hieher gehören dürfte. Ich habe die bisignata in der 
Sturm’schen Saminlung revidirt und diese Meinung als die richtige 
befunden. Nur ist zu bemerken, dass Sturm seine bisignata später 
selbst als cupricollis etiquettirt hatte. Sollte Sturm, was wohl 
möglich wäre, von Hope typische Stücke seiner cupricollis erhalten 
haben, so wäre die Identität der Newman’schen japonica mit cupri- 
collis unfraglich. Aus den Beschreibungen ergiebt sich ein be- 
stimmter Unterschied zwischen den beiden jedenfalls sehr analog 
gezeichneten Thieren nicht. Auch erwähnt Herr Waterhouse eine 
Varietät ohne dunkle Säumung der Flügeldecken. 
26. Adoretus tenuimaculatus Waterh. Trans. ent. Soc. 
Lond. 1875. p. 112. 
Diese Art erinnert an A. boops Wiedem., sie ist aber kleiner, 
minder dicht punktirt, daher glänzender, die Behaarung der 
Flügeldecken ist kürzer, mehr schuppenartig, auf der Endbeule 
steht ein dichtes, weisses Schuppenfleckchen, daneben, nach aussen, 
ein kleineres. Die Randzähne der Vorderschienen stehen wie bei 
boops in gleichem Abstande von einander. 
27. Rhomborrhina japonica Hope. Trans. ent. Soc. Lond. 
II, p. 64 (1841). — Cat. Monach. p. 1278. 
In der Färbung sehr veränderlich, vorherrschend olivengrün, 
dann reiner und dunkler grün, auch kupfrig, zuletzt dunkelblau 
und wohl auch schwäzlich. Die Flügeldecken an der Basis un- 
regelmässig punktirt, ohne deutliche Reihenbildung, die Punktirung 
gegen die Spitze allmählich in bogige Querlinien übergehend, 
