162° 
gesetzt worden war. Daran knüpfte Letzterer noch S. 620 die 
interessante Thatsache, dass die Forelleneier zu ihrer Entwick- 
lung in den Brutkasten an drei verschiedenen Orten so ver- 
schiedene Zeit gebrauchten. Diese „Merkwürdigkeit“ erklärt sich 
uns jetzt einfach aus den Unterschieden in der Temperatur und 
dem Gasgehalte des Quellwassers, 
Ueber die an anderen Orten später und unabhängig zu 
wiederholten Malen gemachte Entdeckung der künstlichen Fisch- 
zucht giebt zunächst Fritsch nach der bereits oben eitirten Schrift, 
einem Separatabdruck aus dem 2. Bande des Archivs der Landes- 
durchforschung von Böhmen, folgende Auskunft. Auf derdem Grafen 
 Rummerskirch zugehörigen Herrschaft Horazdovic wurde bereits 
im Jahre 1824 die künstliche Befruchtung und Erziehung der 
Lachse durchgeführt. Unter Anregung des Grafen wurden diese 
Versuche vor dem Director Studeny geleitet. Leider gingen die 
schon fingerlang gewordenen Lachse zu Grunde, weil man diesen 
Wanderfisch in geschlossenen Räumen gross ziehen wollte. Der- 
selbe Fehler wurde anfänglich auch an manchen anderen Anstalten 
z. B. in Hüningen gemacht. Erst 1355 wurden dann weitere Ver- 
suche mit der künstlichen Forellenzucht in Böhmen auf Anregung 
des Professors Purkynje in Braunau angestellt. — Seit dem Jahre 
1837 gelangte die künstliche Befruchtung der Lachse durch John 
-Shaw”) in dem Flusse Nith in Schottland zur Anwendung. Erst im 
Jahre 1842 wandte Remy, ein Fischer von la Bresse, in Verbindung 
mit dem Wirthe Gehin die künstliche Fischzucht im Departe- 
ment der Vogesen an. Diesen beiden Männern bewilligte die 
französische Regierung im Jahre 1848 auf den Vorschlag einer 
 wissenschaftlichen Commission für ihre Verdienste eine jährliche 
Pension. In Hüningen wurde dann auf Betrieb des Prof. Coste, 
der im College de France die Versuche von Gehin und Remy 
' eıprobt hatte, während des Winters 1852/53 die erste Bebrütung 
angestellt. Um das Jahr 1850 wurde auch noch in Norwegen die 
Vermehrung der Fische auf künstlichem Wege unabhängig auf- 
gefunden und gelangte durch die Unterstützung des Storthings 
mit jährlich 3000 Species-Thalern zu einer ungewöhnlichen Ver- 
‚breitung. Die Weser, in deren Flussgebiet diese Entdeckung doch 
zuerst gemacht wurde, erhielt erst 1857 in Hameln eine Brüt- 
anstalt, welche der Fischermeister Chr. Schieber auf Kosten der 
Landwirthschafts-Gesellschaft zu Celle mit 72 (!) Thalern Aus- 
lagen errichtete. Im Jahre 1875 bestanden dagegen allein in 
Deutschland bereits 150 Anstalten für künstliche Fischzucht. 
Im Folgenden theile ich den ersten der oben genannten 
Aufsätze von dem Freunde **) Jacobi’s mit, unter geringen Aende- 
rungen im Stil und in der Orthographie. Vom zweiten Aufsatze, 
der von Jacobi selbst geschrieben wurde, folgt zur Vermeidung 
von Wiederholungen nur die Inhaltsangabe der sechs Paragraphen 
mit einigen Schlussbemerkungen. 
=) Molin, die künstliche Zucht der Süsswasserfische, p. 5. 
*#) Leunis nennt in seiner Zoologie p. 350 den Graf von Golstein. 
