Armdecken und grösste Flügeldecken am Ende breit, 2 breite 
helle Querbinden bildend; Schnabel orange mit dunkler Spitze; 
Nasenfederchen nicht weit vorragend. 
Dieses Exemplar stimmt sehr gut mit einem (irrthümlich 
als aus Norwegen herstammend bezeichneten) der Bremer Samm- 
lung überein, sowie mit Exemplaren der von Coues s.n. exilipes 
specifisch gesonderten Form Nordwest-Amerikas. Ein Männchen 
‚der letzteren (am 7. März erlegt) hat den Bürzel zart rosenroth 
tingirt; Kropf, Brust und Backen sind deutlicher rosenroth, ganz 
wie canescens bei Bonaparte und Schlegel (Taf. 51 vordere Figur). 
Fl. Aeus. FE. Höhe L. M.Z. Nag. Nag. der 
Schw, an Bas. ders. Hinterz. 
mm. mm. mm. mm. mm. mm. 
vn 7. Eu 8 8 W Grönkm 
< .ı,. 95 2.160 ee, 
218 7 17 s 8 — Bremer Mus. 
0 9 a ae 51, 7 Alaskalexilip.) 
Bi 7.0, oz 5 a. 
Ich habe mich schon früher für A. canescens als Art aus- 
gesprochen, und glaubte dieselbe namentlich mit auf die be- 
deutenderen Körperverhältnisse begründen zu dürfen. Eine wieder- 
holte Vergleichung hat mich indess davon überzeugt, dass die 
früher von mir angegebenen Unterscheidungskennzeichen nicht 
alle constant sind. So zeigen die Maassverhältnisse alle Ueber- 
 gänge zum echten linarius, Schwanz und Flügel sind nicht con- 
stant länger, der Schnabel nicht kürzer. Es bleibt somit nur 
die Färbung und in Bezug auf diese darf der stets hellere, weiss- 
liche Ton der Oberseite wol als specifisch abweichend gelten, 
ebenso die nur sehr schmälen dunklen Schaftstriche der unteren 
Körperseiten, welche auf den unteren Schwanzdecken ganz fehlen, 
bei linarius aber stets sehr deutlich hervortreten. 
Da Holböll überdies auf bemerkenswerthe Verschiedenheit 
in der Lebensweise der nördlichen Art (canescens) aufmerksam 
macht, so darf man dieselbe wol als eine begründete betrachten. 
Sie erscheint in Südgrönland nur während des Winters und im 
Ganzen selbst hier seltener, da ich bisher unter so vielen Ae. 
linarius nur dies eine Exemplar erhielt. 
Ae. exilipes darf bei der vollständigen Färbungsüberein- 
stimmung wol als gleichartig mit canescens betrachtet werden, 
wie mir die von der Smithsonian-Institution überlassenen, von 
Dr. Coues eigener Hand als „exilipes“ bezeichneten Exemplare 
beweisen. Wie aus den beifolgenden Maassen erhellt, weichen sie 
allerdings durch schwächere Läufe und Zehen ab, wenn man 
damit aber die erheblichen Schwankungen vergleicht, welche sich 
bei Ae. linarius zeigen, so wird man diesen Abweichungen keinen 
specifischen Werth beizulegen vermögen. 
23# 
