echinulirt. Einzelkelche unregelmässig vertheilt, nur an den 
Stammspitzen stellenweise etwas reihig erscheinend, an der Basis 
des Cormus eingesenkt, am unteren Theile der Stämmchen mit 
etwas wulstig aufgeworfenen Rändern, an der oberen Stammhälfte 
dimorph: eine geringere Anzahl völlig eingesenkt, die übrigen 
von ungleicher Grösse und als kurze, fast kugelrunde Warzen 
vorragend, mit sehr dicken, am Rande nach innen und aussen 
abgerundeten, rippig gestreiften Mauern. Gipfelkelche wenig 
srösser als die grössten Kelche der Zweige, mit sehr dicken, am 
Rande flachen Mauern und enger Oefinung. Septa gut ent- 
wickelt. 
Dicke der Stämmchen durchschnittlich 15mm. Durchmesser 
der Kelchöffnungen 0,5mm., Dicke der grössten Kelche 3,5mm. 
Fundort: Rothes Meer, Tur am Sinai (Haeckel 1373). 
Diese durch ihre gedrungenen Stämmchen und kurzen, ab- 
gerundeten, dickwandigen Kelche sehr ausgezeichnete Form würde 
in die Section „A. A. A. L.“ bei Milne Edwards einzurangiren 
sein. Sie lässt sich mit keiner der zahlreichen (über 100) be- 
schriebenen Arten identificiren, obwohl gerade die betreffende 
Verwandtschaftsgruppe im Rothen Meer reichlich vertreten ist. 
Milne Edwards hat übrigens einige von Ehrenberg beschrie- 
bene Arten übersehen, nämlich Heteropora decurrens, H. 
 squarrosa (eine sehr zierliche Form, die etwa zwischen M. 
corymbosa und M. Forskali die Mitte hält) und H. laxa (wahr- 
scheinlich gleichartig mit Madrepora Pharaonis M. Edw.; dieser 
Name wird. beizubehalten sein, da bereits eine ältere Madrepora 
laxa Lam. existirt, und diese von der Ehrenberg’schen Art ganz 
verschieden ist). Heteropora Forskali Ehrenb., welche Milne 
Edwards fraglich mit M. Hemprichi identifieirt, scheint mir eine 
eigene Species zu sein. 
M. gonagra M. Edw., deren Fundort bisher nicht bekannt 
war, stammt von Mauritius; wenigstens glaube ich ein Exemplar 
von dort, welches das Jenenser Museum besitzt, auf diese Spe- 
cies beziehen zu müssen. Charakteristisch für dieselbe sind die 
nach aussen nicht scharf abgegrenzten Kelche, welche als ein- 
fache Nodositäten des Stammes erscheinen, und die ausserordent- 
lich kleinen Kelchöffnungen. 
5. Montipora incrustans n. sp. 
Cormus flach ausgebreitet, weithin kriechend, andere Körper 
(Steine, todte Korallenstöcke, Serpulen) in dünner Schicht über- 
ziehend, an der Unterseite in ziemlicher Ausdehnung frei. Ober- 
Häche uneben, spärlich mit schwachen stumpfen Höckerchen be- 
setzt, welche in den grösseren Vertiefungen deutlicher entwickelt 
und hier fein strahlig-stachelig sind. Coenenchym sehr fein 
spongiös, aus einem ziemlich lockeren Gewebe von dünnen, viel- 
fach verzweigten Bälkchen bestehend, nach oben mit dicht stehen- 
den, sehr zarten, stachelartigen Fortsätzen, welche der Oberfläche 
ein feinhaariges, sammetähnliches Aussehen ertheilen. Einzel- 
