470 
Lepidium Draba L.; 1866 im een: des. ee yeschen 
jetzt Ruyter’ schen Gutes zu St. Magnus (ibid. pag. 6). 
Lepidium campestre R. Br.; 1865 ein Exemplar auf dem 
Mühlenfelde zu Rockwinkel, früher auch ab und an auf 
frisch angesäetem Rasen (vergl. Abh. I, pag. 6). 
Silene gallica L.; *) 1864 ein Exemplar bei der Ziegelei 
am Gröpelingerdeiche (ibid. pag. 7). 
Vicia villosa Roth. Von Roth bei Vegesack und von Dr. 
W. O. Focke bei Baden nur in ganz a Ex- 
emplaren gefunden (Fiora Brem. pag. 15; Abh. I, p. 10). 
Trifolium spadiceum; 1856 auf der Wiese vor I 'Hirten- 
hause beim Gröpelinger Deiche (vergl. Abhandlungen I, 
pag. 10). 
Chaerophyllum aureum L; 1871 an den Abhängen bei 
Daverden (vergl. F. Alpers, Verzeichniss der Gefäss- 
pflanzen der Landdr. Stade, 1875, pag. 42). 
Tragopogon porrifolius L.; 1781 vor dem Doventhore, Ss. 
Abh. I, p. 21. 
Collomia grandiflora Nutt.; früher eine Reihe von Jahren 
hindurch in einer kleistogamischen Form mit sehr kleinen 
Blumenkronen an der sandigen Böschung am Weser- 
deiche, bei dem früher Schelle’schen Hofe (vergl. Flor. 
Brem. pag. 39 und Abh. I, p. 24). 
Plantago Coronopus L.; angeblich bei Lobbendorf (vergl. 
© Abh.1, p. 28), 
Blitum virgatum L.; (vergl. Abh. I, p. 29). 
Euphorbia dulceis Jacg.; Oberneuland (vergl. Abh. I, p. 3!). 
Luzula angustifolia Garcke (Hagena führt sie, diese Abh. II, 
p. 122, nach Roth als bei Gruppenbüren wachsend auf; 
diese Angabe ist aber gar zu unwahrscheinlich). 
Avena hybrida Peterm.; 1851 ein Exemplar auf einem Acker 
| bei Gröpelingen (vergl. Flora Bremensis, pag. 69). 
'Cynosurus echinatus L.; 1861 mehrere Exemplare an dem 
neu aufgeworfenen Eisenbahndamme bei Oslebshausen 
(Abh. I, p. 44). 
Festuca heterophylla Lam.; (?; vergl. Abh. I, p. 44), 
Bromus squarrosusL.; 1873 in Achim (Alpers 1. c., pag. 109). 
Tritium caninum Schreb.;, im Gebüsch bei St. Magnus 
(Flor. Brem., pag. 72; Abh, I, p. 45.) 
Lycopodium annotinum L. Nach G. F. W. Meyer bei 
Quelkhorn (vergl. Alpers 1. c., pag. 112). Die Angabe 
erscheint nach der Beschaffenheit der Lokalität so un- 
wahrscheinlich, dass eine Verwechselung vermuthet 
werden muss. 
*) Zu Sagina subulata bemerke ich, dass in der That Torrey und Gray 
die Autoren dieser Artsind, nicht Wimmer, wie ich früher (diese Abh.]I, pag. 8) 
annahm. Vergl. darüber: Wimmer, Ergänzungsband zur schlesischen Flora, 
pag. 9. 
} 
