‚vermacht hat, und lege ich einen besonderen Werth darauf, dass 
manche Funde, die man ohne sichere Bürgschaft anzweifeln 
möchte, von diesem, mir durch ausserordentliche Sorgfalt der 
von ihm gefertigten Etiquetten bekannt gewordenen Forscher 
stammen. Daher ist in manchen Fällen unten sein Name an- 
seführt worden; wie ich auch durch Beschreibungen einzelner 
Objekte dem Leser eine etwaige Kritik habe ermöglichen wollen. 
I. Sılur. 
Von silurischen Geschieben ist schon wiederhoit in diesen 
Blättern die Rede gewesen, und wenn bis vor Kurzem der wenig 
sekannte Fundort Jever als der einzige angeführt werden musste, 
so liegt jetzt bereits eine ganze Reihe von Fundorten vor, denen 
hier noch weitere hinzugefügt werden können. Die früher bereits 
beschriebenen Geschiebe, fanden sich namentlich bei Jever und - 
Barlage*) in grosser Menge angehäuft und waren durch Con- 
glomerate ausgezeichnet, die aus runden, häufig zerquetschten 
Kalksteinen und untergeordneten Mengen von Brocken eruptiver 
Gesteine bestanden. Das Auftreten dieser Conglomerate, die 
aus andern Gegenden Norddeutschlands nicht bekannt sind, wird 
noch interessanter durch den Umstand, dass sie ebenfalls bei 
Löningen und Benstrup ganz in derselben Ausbildung angetroffen 
werden. Die Proben, welche ich von beiden Localitäten erhielt, 
sind so vollständig mit den Vorkommnissen bei Jever und Barlage 
übereinstimmend, dass die Gleichaltrigkeit nicht zu bezweifeln 
ist, obgleich so gut wie keine Petrefacten in den Kalksteinen 
enthalten waren. Letztere sind wieder abgerundet und mit sehr 
spärlichen Brocken von Eruptiv-Gesteinen verkittet. Ihr Auftreten 
ist auch keineswegs vereinzelt, denn in Löningen wurden sie 
wiederholt auf lehmigtem Boden, in dessen Nähe Ziegelthon und 
Mergel sich findet, angetroffen; in Benstrup sogar in solcher 
Menge, dass sie, wie mir durch König mitgetheilt wurde, bei 
Gelegenheit eines Chausseebaus zur Stelle gebracht, aber natürlich 
als unbrauchbar zurückgewiesen wurden. Auch bei Benstrup soll 
gleichzeitig Mergel vorkommen und steht zu vermuthen, dass 
diese grösseren Anhäufungen nicht nur durch das Alter und 
die Art ihres Auftretens, sondern in ihrer gesammten Ausbildung 
aufs engste mit einander verbunden sind. Eine genauere Unter- 
suchung dieser Localitäten, die ich selber leider nicht mehr 
ausführen kann, dürfte eine verdienstvolle und wohl zweifellos 
von Erfolg begleitete Arbeit sein. 
Auch für einzelne, frei gefundene Petrefacten en 
‚ Alters liegen wieder neue Fundorte vor. 
*) Es ist in den Abhandlungen von 1877 p. 298 irrthümlicher Weise auch 
Stubben als Ort angeführt, an dem sich eine Massenablagerung silurischer 
Gesteine finde. Es sind daselbst allerdings mehrere Handstücke gefunden, 
doch kann von einer Massenablagerung gar nicht die Rede sein. 
