Parallele mit den Astylospongien zu ziehen, und es hat die Annahme, 
dass beide Formen derselben Schicht entstammen, um so mehr 
_Wahrscheinlichkeit für sich, als sie auch das Vorkommen in 
Schichten unter- und ober-silurischen Alters mit einander theilen. 
Die betreffende Koralle ist auch bei Sadewitz in „1 Zoll dicken, 
in Hornstein verwandelten kugligen Massen“ gefunden. 
II, Devon. 
Pleurodicetyum problematicum. Gold. Diese Koralle wurde 
schon früher vorübergehend von mir erwähnt*), indessen komme 
ich wegen der Bedeutsamkeit der devonischen Versteinerungen 
noch einmal darauf zurück. Das Individuum zeigt den aus der 
Eifel bekannten, gewöhnlichen Erhaltungszustand mit der als 
serpula (?) gedeuteten Bildung im Mittelpunkte. Das Gesteins- 
fragment, wenige Centimeter gross, ist durchaus scharfkantig, 
mit zwei stark angewitterten zusammenstossenden Flächen. Trotz 
den Mittheilungen, nach denen das Stück sicher ein Geschiebe 
ist, würde daher die Natur desselben fraglich erscheinen, wenn 
nicht von demselben Fundpunkte (Varel) ein gleichaltriges 
Petrefact, 
Orthis striatula. d’Orbigny vorläge. Dies Exemplar ist 
sicher ein Geschiebe. Die Flügel des Steinkernes**) sind verdrückt, 
die Ausfüllungen der starken Muskeleindrücke der Ventralklappe, 
sowie die charakteristische, von Woodward***) meisterhaft dar- 
gestellte Sculptur der Dorsalklappe sind wohl zu erkennen, obgleich 
das Exemplar auf der Rückeniläche der Flügel abgeschliffen 
ist. Der Sandsteinkern stimmt in seinem Erhaltungszustande mit 
demjenigen von Spiriferen (Spirifer macropterus und S. micropterus), 
welche ich im Spiriferensandstein des Kahlebergs bei Clausthal 
zu sammeln Gelegenheit hatte, vollständig überein. 
Die beiden devonischen Petrefacten gehören dem Untern 
Devon, der sogenannten Coblenzer Grauwacke, an, welche Schichten. 
in der Eifel und im Harze anstehend sind. Devonische Geschiebe 
gehören (abgesehen von den in OÖstpreussen vorkommenden, deren 
Herkunft auf Russland zurückzuführen ist) in dem norddeutschen 
Diluvium zu den grössten Seltenheiter. Aus Mecklenburg ist 
meines Wissens nichts derartiges bekannt geworden, dagegen 
befindet sich nach Gottsche****) in Hamburg ein in Kiel ge- 
fundenes Stück Spiriferensandstein, dessen Geschiebenatur freilich 
zweifelhaft sein soll. 
*) Diese Abhandlen. IV. Band 4. Heft. 
**) Vol. Ferd. Roemer, Lethaea palaeozoica. Atlas Tab. 23 fig. 8. 
*##) A Manual of the Mollusca. p. 379. 
###*) Wibel u. Gottsche, Skizzen u. Beiträge zur Geognosie Hamburgs und 
seiner Umgebung p. 10. (Festschrift der 49. Versammlung Deutscher Natur- 
forscher und Aerzte). 
