blühender Spross bringt auch nicht immer nur einen einzigen 
neuen Spross; er kann auch zwei und drei hervorbringen. Kurz, 
die Theorie ist, mit der daran geknüpften Unterscheidung in 
bestimmte Formen, mindestens für die andern Ophrydeen ent- 
schieden zu verwerfen. 
Ich kehre zu unserer Neottia zurück. Prillieux hat die höchst 
merkwürdige Sprossbildung, welche an der Spitze der Nebenwurzen 
häufig auftritt, eingehend beschrieben. Der erste Beobachter war 
er nicht, obschon er keines Vorgängers gedacht hat. Dass ich sie 
kannte, dass sie vor mir von dem berühmten Orchideenkenner 
G. Reichenbach beobachtet worden seien, habe ich in meiner 
Schrift S. 26 angegeben; Seite 66 bemerkte ich, „dass bei Neottia 
Adventivknospen an der Spitze der Wurzeln auftreten, so dass die 
zur Knospe gehörigen Gefässbündel die directe Fortsetzung der 
Gefässbündel der Wurzel sind.“ Später habe ich in der Bot. 
Zeit. 1857 Spalte 472—474 diese Sprossbildung ausführlicher 
beschrieben; es geschah dies nach der Veröffentlichung von 
Prillieux’s Arbeit; aber diese war mir noch nicht bekannt, sonst 
würde ich sie selbstverständlich citirt haben. Ich wies zugleich 
nach, dass bereits Vaucher diese Sprossbildung gekannt und 
in seiner 1840 zu Paris erschienenen Hist. physiol. des plantes 
d’Europe IV, 251 kurz beschrieben habe. Drude, welcher in 
Betreff dieser Sprossbildung nur Prillieux berücksichtigt, stellt 
die Existenz derselben in Abrede; Warming, dem die Wissen- 
schaft schon so viele wichtige Arbeiten verdankt, hat auch diese 
kleine Angelegenheit wieder, hoffentlich für immer, in dierechte Bahn 
gebracht. Ich habe die in Rede stehende Sprossbildung wiederholt 
fast alle Jahre, wiedergefunden, manchmal häufig, manchmal spärlich. 
An vielen Exemplaren suchte ich sie freilich vergebens, und so 
hat es nichts Auffallendes, dass Drude sie überhaupt nicht fand. 
Nach meinen, Beobachtungen gelangen übrigens nur wenige dieser 
Sprosse dazu dass sie so kräftig werden, um zu blühen; die 
meisten führen vielmehr ein kümmerliches Dasein, werden bald 
‚braun und sterben auf einer frühen Entwickeiungsstufe völlig ab. 
Da oft mehrere Wurzeln eines einzigen Exemplars Sprossanlagen 
haben, so würden diese zur völligen Entwicklung nicht einmal 
Raum haben.*) 
In der Bot. Zeitung habe ich Folgendes angegeben: „ein 
einziges Mal fand ich bis jetzt eine Wurzel, an deren Spitze sich 
bereits eine reich bewurzelte Knospe gebildet hatte und an der 
wiederum eine (secundäre) Wurzel — es war eine von den untersten 
an dem cylindische Theile unterhalb des ersten Knospenblattes 
*) Auf analoge Sprossbildung bei einigen andern Pflanzen habe ich in der 
Bot. Zeit. a. a. O. aufmerksam gemacht. Aus Beer’s Prakt. Studien über die 
Orchideen S. 36 habe ich mir die Notiz gemacht: „bei einem Catasetum triden- 
datum Hook. bildete sich an der Wuızelspitze eine vollkommene junge Pflanze“; 
ich habe das Buch nicht mehr und vermag daher nicht anzugeben, ob sich 
Weiteres über jenen merkwürdigen Fall dort findet. 
aber das ist keineswegs immer der Fall. Ein in diesem Jahre 
! N ET, IR. 
a 
