Längsentwicklung (grösste Länge 202), und ferner das zurück- 
geneigte und weit nach hinten greifende Stirnbein. ; 
Ebenfalls ein guter Repräsentant der Reihengräberform ist 
die Gehirnkapsel No. 34 (No. 9 der Tabelle), welche sich, so 
wie der in der Tabelle folgende Schädel (No. 40 der Sammlung) 
von den drei vorigen nur durch das Hervortreten der Scheitel- 
höcker unterscheidet, und daher nicht eine ellipsoide, sondern 
eine mehr eiförmige Oberansicht zeigt. (Vergl. die Abbildung 
des Schädels No. 34 im Archiv für Anthrop. Bd. XI, Taf. 1. fig. III.) 
Bei diesem Schädel ist die Bildung des Hinterkopfes besonders = 
charakteristisch. Die nach vorne umgelegte Spitze der Schuppe 
des Hinterhauptbeines und die an das hintere Drittel dr 
Sagittalnaht grenzenden Parthieen der Scheitelbeine bilden eine 
plane, rautenförmige, schräg nach oben und vorn ansteigende 
Fläche, welche als typische Formeigenthümlichkeit sofort in die 
Augen fällt. Der Schädel ist im Uebrigen dolicho-hypsicephal. 
(Breiten-Index 68,8, Breiten-Höhen-Index 103,6.) In dieselbe 
Gruppe gehört der Schädel No. 40 (No. 10 der Tabelle), wenn- 
gleich in Folge der recht beträchtlichen absoluten Breite von 2 
141 der Breiten-Index bis 73,4 steigt, und der Breiten-Höhen- 
Index bis 98,5 herabsinkt. | 
Es folgen 4 Schädel (No. 18, 19, 21 und 23 der Sammlung), 
welche in dem Verhalten der grössten Durchmesser der Gehirn- 
kapsel sich etwa den von Virchow!) beschriebenen Reihengräber- 
schädeln anschliessen. Sie sind nicht so ausgesprochen schmale 
Langschädel wie die 4 zuerst beschriebenen, gehören aber mit 
ihren zwischen 72,9 und 73,3 schwankenden Indices noch zu 
den entschiedenen Dolichocephalen. Der Höhen-Index beträgt etwa 
72, in einem Falle steigt er bis 76,5, also bis zu einem recht 
hohen Werthe an. In ihrer Form entsprechen sie alle mehr 
oder minder genau der vorher gegebenen Charakteristik des 
Reihengräbertypus. 
Schliesslich habe ich noch 2 Schädel (No. 25 und 27 der 
Sammlung) der Tabelle angefügt, welche beträchtlich kürzer und 
breiter sind, als die bisher beschriebenen und schon der 
Mesocephalie angehören. (Breiten-Index 77,5 und 76,9.) Die- 
selben passen daher nicht ganz in das gebräuchliche Schema der 
Reihengräberform, sie bieten aber, abgesehen von ihrer geringeren 
Länge und grösseren Breite, so vollkommen alle Charaktere, 
die wir anfänglich bei Schilderung jener Form kennen gelernt 
haben, dass eine Trennung von derselben als eine künstliche 
erscheinen würde. Auf jeden Fall vermehren sie die Anzahl der 
hypsicephalen Schädel, und stellen sich, wie die übrigen, durch 
ihre Gesammtform zu den früher beschriebenen Chamäcephalen 
in einen bestimmten Gegensatz. 
Durch die bis jetzt mitgetheilten Fälle ist die Ansicht, 
welche ich im 4. Bande dieser Abh. S. 514 u. 522 aussprach, dass. 
: 1) Vierte allgemeine Versammlung der Deutschen Gesellschaft für Anthro- 
pologie, Ethnologie und Urgeschichte zu Wiesbaden 1874. 8. 11. 
