563° 
= hinten bis zur Gegend der tief liegenden Frontalhöcker an. 
Dieselben liegen etwa 35 Mm. über dem Orbitalrande. Von den 
Stirnhöckern an wendet sich die Stirncontour in ganz flachem 
Bogen nach rückwärts und geht zuletzt geradlinig in die in gleicher 
Weise verlaufende Pfeilnaht über, die bis gegen die Mitte hin 
stetig ansteigt, um dann nach kurzem flach bogenförmigen 
Verlaufe nach hinten, wie eben beschrieben, geradlinig schräg ab- 
zufallen. Ein Blick auf die Abbildung Taf. XIII fig. 1 wird besser als 
die Beschreibung die eigenthümliche Bildung anschaulich machen. 
Es ist mir nicht gelungen, unter den Abbildungen deutscher 
Schädel ein Exemplar zu finden, an welches sich die eben 
beschriebene Foım wirklich nahe anschlösse. Doch giebt Ecker 
_ auf der Tafel XXXVIII seiner Crania Germaniae die Abbildung 
eines bei Upsala und zwar in einem alten Grabe gefundenen 
schwedischen Schädels, der mit dem unsrigen die grösste 
Aehnlichkeit zeigt. Die Vergleichung der in natürlicher Grösse 
gezeichneten Originalaufnahmen, welche Herr Hofrath Ecker 
mir zuzuschicken die grosse Freundlichkeit hatte, bestätigte noch 
bestimmter die auffallende Uebereinstimmung beider Formen. 
Auf Tafel XII, fig. 1 und 2 finden sich die auf ein Viertel der 
natürlichen Grörse reducirten Zeichnungen beider Schädel neben- 
einander gestellt. Der Schwede hat etwas stärker vorspringende 
Brauenwulste, was besonders in der Oberansicht hervortritt, und 
ist noch etwas mehr dolichocephal als der unsrige. Doch zeigt 
im übrigen die Verticalnorm die grösste Aehnlichkeit. Ganz 
besonders frappant ist die Analogie im Verlaufe der Profil- 
contouren. Bei beiden in gleicher Weise das starke Zurück- 
weichen der Stirn, das hohe Ansteigen des Scheitels nach 
hinten hin, und der geradlinig schräge Abfall des Hinterkopfes, 
sowie das nach vorne Uebergreifen der oberen Hälfte der facies 
laevis des Hinterhauptbeines. Die gleiche Uebereinstimmung 
zeigen die Maasse der Schädel. 
| Grösste Grösste Breiten- 
Länge Breite Index 
138° | 709 
Schädel aus Upsala. . . . . . | 190 
Schädel aus der Domsdüne . 183 | 137 | 72,16 
Nach Ecker’s Angabe ist der schwedische Schädel nicht etwa 
eine zufällige besondere Bildung, sondern in demselben alten 
Grabe sei, wie Dr. Clason ihm berichte, ein zweiter vollständiger 
Schädel von extrem dolichocephalem Baue gefunden worden. Die 
deshalb als typisch anzusehende Form unterscheidet sich von der 
jetzigen schwedischen, die Ecker auf derselben Tafel, fig. 1—8 
bildlich wiedergiebt, und die nach Ecker’s eigenem Ausspruch 
seinen Reihengräberschädeln durchaus entsprechen, in gleicher 
Weise, wie unser Schädeldach von den Formen des dolicho- 
cephalen Typus, welche ich auf Tafel XII abgebildet habe. Dass der 
letztere mit dem Ecker’schen Reihengräbertypus übereinstimmt, 
