600 
Jahre 1876 von zwei pelorischen Blüthen geernteten Samen ergab 
aber nur ein negatives Resultat. Die fünf im Jahre 1877 aus 
denselben erwachsenen Pflanzen lieferten keine einzige Pelorie. 
Diesen Punkt werde ich übrigens noch weiter im Auge behalten. 
Zwischen die beiden Beobachtungssommer hinein fiel die 
Publicirung der interessanten Arbeit von Edmund von Freyhold: 
Ueber Blüthenbau und Verstäubungsfolge bei Tropaeolum 
pentaphyllum (Nova Acta XXXIX, No. 1), eine Arbeit, welche 
mir die Anregung gab, im Jahre 1877 nun auch die Verstäubungs- 
folge der Staubblätter in den abnormen Blüthen zu verfolgen 
und überhaupt noch mehr Einzelheiten zu beachten, während ich 
im Jahre 1876 vorzugsweise auf den Einfluss der terminalen 
Stellung und des Fehlens des Deckblattes auf das Entstehen 
abnormer Blüthen geachtet hatte. Ich cultivirte nun die, wo 
möglich mit dem Zweige abgeschnittenen, Blüthen in Reagenz- 
gläsern mit Wasser und notirte sorgfältig alle eintretenden 
Veränderungen.*) So ist über die 157 beobachteten abnormen 
Blüthen ein reiches, wenn auch ungleich vollständiges Material 
zusammengekommen; von fast allen Blüthen liegen mir Diagramme 
vor, welche wenigstens die Topographie der Blüthe genau 
wiedergeben. Skat 
Ehe ich nun zur Darlegung meiner Beobachtungen übergehe, 
habe ich noch auf zwei Punkte aufmerksam zu machen, auf die 
Jahreszeit des Auftretens der Pelorien und auf ein bisher noch 
nicht beachtetes Mittel zur Bestimmung der Wendung der 
Blüthenspirale. In der ersten Beziehung ist bereits von andern 
Beobachtern die Bemerkung gemacht worden, dass die Blüthen- 
abnormitäten bei Tropaeolum besonders im Herbste aufträten. 
Ich fand allerdings auch, dass die ersten Blüthen stets normal 
waren. Im Juni waren nur wenige Bildungsabweichungen vor- 
handen, aber schon im Juli traten sie häufig auf und erreichten 
im August ihren Höhepunkt. Im September wurden sie bemerklich 
seltener, doch darf ich nicht verschweigen, dass im Jahre 1877 
der früh eintretenden kühlen Witterung zufolge während dieses 
Monates weniger genau gesucht wurde, als im Hochsommer. 
Der zweite Punkt betrifft ein neues Mittel zur Constatirung 
der Richtung der Blattspirale innerhalb einer Blüthe. Man kennt 
bis jetzt als solche (vergl. Freyhold a. a. O. pag. 6): 
a) die Deckung der Kelchblätter, 
b) die Verstäubungsfolge der Antheren, 
*) Der überaus kühle Sommer und Herbst machte freilich manche dieser 
Beobachtungen unvollständig oder ganz unmöglich, indem die Staubbeutel sich 
bei niederer Temperatur nur sehr zögernd öffnen und in vielen Fällen die Blüthen 
welken, ehe noch alle aufgesprungen sind. Im Spätherbst fand ich dann noch 
sehr häufig unvollkommen ausgebildete Blüthen; namentlich ereignet es sich oft, 
dass die obere Hälfte der Blüthe viel kleiner bleibt, als die untere, ja dass sie 
fast ganz verkrüppelt, während die untere ziemlich gut entwickelt ist; man 
kann aber diese offenbar. den Einflüssen der Jahreszeit zuzuschreibenden 
Störungen im Blüthenbaue durchaus nicht mit der Pelorienbildung ver- 
gleichen. 
