618 
ist vierblätterig, und stehen ihre Blätter rechts und links, sowie 
median vorn und hinten; nur das oberste Blatt hat Saftmale und 
einen breiten Stiel, die drei anderen haben gefranste Ränder und 
schmale Stiele; sie schliessen zu einer Art Unterlippe zusammen. 
Die Staubblätter stehen ziemlich genau vor den Mitten der Kelch- 
blätter und der Kronblätter, doch fehlt das nach unten (vorne) 
über das mediane Kronblatt fallende. Die Aufeinanderfolge des 
Aufspringens entspricht nicht derjenigen einer normalen Blüthe. 
Das Pistill ist normal. — Man beachte bei dieser Blüthe beson- 
ders, dass der Sporn in der untersten Parthie der Blüthe liegt, 
dem zufolge aber mitten vor dem obern Blumenblatte, nicht vor 
einem Kelchblatte steht. Wollte man. ihn auch in diesem Falle 
als aus den beiden obern Kelchblättern gebildet ansehen, so 
würde es nicht wohl zu verstehen sein, warum dieser nur aus 
zwei Blatthälften gebildete Sporn doch ebenso gross ist, als der 
normale aus einem ganzen Kelchblatte und zwei Blatthälften 
gebildete. Auch diese Blüthe lässt also die Erklärung des Spornes 
als die natürlichere erscheinen, nach welcher er eine Aussackung 
der verbreiterten Blüthenachse ist. : 
Hieran reiht sich eine andere einspornige tetramere Blüthe 
(Fig. 11). Sie befand sich seitlich, jedoch ohne ein Tragblatt 
an einem Zweige”). Offenbar im Zusammenhange mit dem Fehlen 
des Tragblattes ist die Insertion eine andere, als in dem vorigen 
Falle und zwar gerade entgegengesetzt. Die vier Kelchblätter 
stehen hier seitlich rechts und links, sowie median nach vorn 
und hinten, die Kronblätter dagegen diagonal. Die beiden obern 
Kronblätter sind breitgestielt und mit Saftmalen versehen, die 
beiden untern schmalgestielt und gefranst. Der Sporn steht in 
normaler Weise vor dem obersten Kelchblatte. Es sind acht 
Staubblätter in normaler Stellung vorhanden ; die beiden rechten 
aber sind in ihrem Stiele völlig verwachsen; die Beutel der letztern 
öffneten sich sehr ungleichzeitig. Beim Auffinden der Blüthe 
waren bereits fünf Beutel verstäubt; die drei letzten öffneten sich 
nach der Reihenfolge einer rechtswendigen Blüthe; das normale 
Pistill aber war gestellt wie in einer linkswendigen Blüthe. 
i) Bildungsabweichungen am Sporn. 
Das reiche Material, welches mir zur Untersuchung vorlag, 
bot auch mancherlei Bildungsabweichungen des Spornes dar. 
Dieselben werde ich indessen meistens nur ganz kurz anführen, 
da sie zu keinen weitergehenden mophologischen Schlüssen Ver- 
anlassung bieten. Zunächst fand ich mehrfache Krümmungen, 
welche dem Sporne die Förm eines Hornes, eines Rollschwanzes 
oder eines Eichhornschwanzes gaben; hier sind wohl meistens 
kleine Verletzungen die Ursache, dass die Spannung in der einen 
*) Ihr ging eine normale, in der Achsel eines Laubblattes stehende Blüthe 
voraus, und eine solche folgte ihr auch, dann kam eine zweispornige scheinbar 
endständige Blüthe ohne Tragblatt, an deren Grund ein ganz kleines kegel- 
förmiges Achsenende stand. 
