ee 
BT 
I -e 
ERSEETLEERN, 
De a a ea = = 
EST ü RE SEIEN EEE REN 
Fa 
624 
m) Umgekehrte Stellung der Blüthe. 
Ich habe bereits oben bei der Betrachtung der zweispornigen 
Blüthen darauf hingewiesen, dass ich mehrfach Blüthen von Tro- 
paeolum mit völlig umgekehrter Stellung gegen die Achse fand, 
in der Weise also, dass das charakteristisch gebaute sep. 2 mit 
dem Sporne nicht nach der Achse zu, sondern nach vorn über 
das Tragblatt (falls dasselbe vorhanden war) fiel. Es war also 
- hierbei die gewöhnlich hintumläufige Kelchspirale in eine vorn- 
umläufige verwandelt. Ich beobachtete diese abweichende Stellung 
zwölfmal und zwar: 
Imal bei der oben erwähnten hexameren Blüthe mit Trag- 
blatt (Fig. 24); 
1imal bei einer rechtswendigen Blüthe mit Ohrbildung und 
mit Tragblatt; 
imal bei einer dimeren einspornigen Blüthe ohne Tragblatt; 
4mal bei zweispornigen Blüthen, deren Nebensporn vor dem 
Einschnitte zwischen sep. 3 und sep. 5 stand, alle vier ohne 
Tragblatt (Fig. 28); 
imal bei einer einspornigen Blüthe mit Buckelbildung ohne 
Tragblatt (Fig. 27); 
imal bei einer zweispornigen Blüthe, bei der beide Sporne 
vor den Rändern von sep. 2 standen und fast völlig gleichgebildet 
waren, ohne Tragblatt (Fig. 18); 
 ömal bei normalen Blüthen mit Tragblatt (in einer derselben 
waren aber 2 pet. inf. schlecht ausgebildet.) *). 
Es versteht sich wohl von selbst, dass man sich bei einer 
so auffälligen Erscheinung, wie die umgekehrte Insertion einer 
Blüthe ist, zunächst zu fragen hat, ob nicht etwa durch die 
Drehung des Blüthenstieles der Anschein dieser Stellung entsteht, 
während sie in Wahrheit normal ist; dies wäre ja besonders bei 
einem so langen und häufig gebogenen Stiele, wie Tropaeolum 
majus ihn besitzt, eine nicht unwahrscheinliche Fehlerquelle; dem 
gegenüber muss ich aber bemerken, dass es mir bei aller Sorg- 
falt nieht gelungen ist, eine solche Drehung zu constatiren. Ich 
glaube also, wir müssen die Thatsache, dass bei Tropaeolum die 
Blüthenspirale nicht ganz selten vornumläufig ist, wobei überdies 
der sonstige Bau der Blüthe in einzelnen Fällen nicht weiter 
gestört ist, als einfache Thatsache hinnehmen, obwohl sie uns 
ebenso auffällig erscheint, als wenn wir in der Familie der Labiaten 
Pflanzen begegneten, deren helmartige Oberlippe nach vorn und 
unten gerichtet wäre. — Physiologisch wird übrigens diese Ab- 
weichung bei Tropaeolum dadurch ausgeglichen, dass durch Bie- 
*) Alle drei Blüthen wurden nur gelegentlich entdeckt, da sie an Zweigen 
sassen, welche um zweisporniger Blüthen willen (die letzterwähnte übrigens 
wegen ihrer verkrüppelten pet. inf.) abgepflückt wurden. Ich glaube daraus 
lien zu dürfen, dass diese Erscheinung an normalen Blüthen nicht so selten 
' ist, als man glauben sollte. Sie ist aber nur bei genauer Untersuchung zu 
constatiren, da die Lage im Raume während der Blüthezeit (welche Lage zu- 
nächst in das Auge fällt und immer leicht zu constatiren ist) von ihr ganz 
unabhängig ist. 
