ES mlR Al 
re 
ausdehnende, Kroublatt an das derbe, wenig an Umfang zu- 
nehmende Kelchblatt gekettet ist und nun nach dem Aufblühen 
eine ohrmuschelartige Krümmung annimmt. Bei linkswendigen 
Blüthen findet die Ohrbildung auf der linken Seite statt. 
Fig. 11. Einspornige tetramere Blüthe, seitlich an einem 
Zweige aber ohne Tragblatt. Die vier Kelchblätter fallen median 
und seitlich, die vier Kronblätter diagonal, die Ausbildung der 
letzteren, sowie der Bau des Spornes sind normal. Von den 
Staubblättern hatten fünf bei der Auffindung der Blüthe bereits 
 gestäubt; nach der Reihenfolge der drei letzten wäre die Blüthe 
 rechtswendig, nach der Stellung des Pistilles aber linkswendig. — 
Die beiden rechten Staubblätter sind mit ihren Stielen völlig 
verwachsen; der nach oben gerichtete Beutel war kleiner und 
bereits aufgesprungen, der nach unten gerichtete (6) breiter als 
ein normaler Beutel. 
Fig. 12. Einspornige Blüthe jedoch mit zweiseitiger Vorwöl- 
bung des Kelches (bei a, a); der Kelch ist hier zwischen den 
Einschnitten von Kelchblatt 3 und 5, sowie von 1 und 4 vor- 
gewölbt, was durch eine geriuge Verbreiterung des Discus an. 
‚diesen Stellen bewirkt wird; sofort sind äuch die benachbarten 
Kronblätter in ihrer obern Hälfte nach dem Typus der oberen 
gebaut (also allmählich in den Stiel verschmälert, ungefranst 
aber mit Saftmalen versehen). Diese Verbreiterung des Discus 
ist demnach offenbar als der erste Beginn einer seitlichen Sporn- 
_ bildung aufzufassen. — Die Blüthe ist, wie man sieht, eine rechts- 
 wendige und die Succession der Staubbeutel weicht nur unbe- 
‘deutend von der normalen ab. 
Fig. 13. Einspornige, rechtswendige Blüthe mit schwacher 
einseitiger Verbreiterung der Blüthenbasis (bei a); das dieser 
Stelle benachbarte Kronblatt (3) ist völlig nach dem Typus der 
oberen gebaut, die anderen sind normal. Derartige Blüthen (und 
natürlich auch linkswendige des entsprechenden Baues) fand ich 
häufig (1lmal). Das Ungewöhnliche bei dieser Blüthe liegt in 
der Entwickelung von zehn Staubblättern, dieselben stehen ziem- 
lich regelmässig in der Blüthe vertheilt, jedoch so, dass oben 
vor dem Sporne ein grösserer freier Raum (zwischen stam. 4 
und stam. 10) ist. 
Fig. 14. Dreispornige Blüthe. Leider lag sie nur abgebrochen 
vor, das Diagramm konnte daher nur nach der Orientirung im 
Raume eingetragen werden; der Pfeil deutet die Richtung nach 
oben an. Die Kelchblätter sind bis auf eine geringe Links- 
schiebung des oberen normal; Deckung war nirgends zu beob- 
achten, daher wurde auch die Richtung der Kelchspirale nicht 
ermittelt, von den Kıonblättern sind vier nach dem Typus der 
oberen und nur eins (das unterste) nach dem Typus der unteren 
gebaut; 9 Staubblätter, die nicht bezeichneten waren bei Auf- 
findung der Blüthe bereits verstäubt, von den andern hat 7 einen 
nur schwach entwickelten Staubbeutel, der sich nur wenig öffnete. 
Die vier Fruchtblätter sind nicht gleich stark entwickelt. 
