Neue Erklärung des Ursprungs der Kometen. 



Von 



Dr. Fr. Nölke. 



I. Die bekannten Erklärungen. 



§ i. 



Unter allen astronomischen Fragen hat ohne Zweifel diejenige 

 nach dem Ursprange der Kometen bis jetzt die am wenigsten be- 

 friedigende Beantwortung gefunden. Wenn auch mehrere Erklärungen 

 versucht worden sind, so bieten doch alle vielfache Angriffspunkte 

 dar, und vor einer gründlichen Kritik vermag keine zu bestehen. 

 Die Frage nach dem Ursprünge der Kometen kann daher als ein 

 noch ungelöstes Problem gelten. Wenn wir im folgenden den Ver- 

 such machen, eine gänzlich neue Erklärung des Kometenursprungs 

 vorzutragen, so dürften wir hiernach einer Rechtfertigung unseres 

 Vorhabens überhoben sein. Bevor wir zur Aufstellung der neuen 

 Theorie schreiten, soll jedoch durch eine kurze, zum Teil auf schon 

 bekannte Argumente sich stützende Kritik die Unhaltbarkeit der 

 alten Theorien dargetan werden. Die bis jetzt versuchten Erklärungen 

 sind in folgender Uebersicht enthalten: 



I. Die Kometen gehören als Mitglieder zu unserem Sonnen- 



system. 



1. Sie sind ebenso alt wie die Planeten und in ähnlicher 

 Weise wie diese aus dem Urnebel entstanden (Kant). 



2. Die beobachtete Unbeständigkeit einiger Kometen weist auf 

 einen jüngeren Ursprung derselben hin. 



a) Sie sind Eruptionsprodukte der Sonne oder der Planeten. 



ß) Sie setzen sich aus den die Sonne umkreisenden Meteor- 

 schwärmen zusammen und lösen sich wieder in diese 

 auf (Schulhof). 



II. Die Kometen sind unserem Sonnensystem fremde Welt- 

 körper. Sie dringen aus dem Welträume in dasselbe ein und 

 verlassen es nach dem Umlaufe um die Sonne wieder. Die 

 periodischen Kometen sind durch die störenden Einwirkungen 

 der Planeten in unserem Sonnensystem festgehalten worden (La- 

 place, Schiaparelli). — 



Wenn die Kantische Annahme, dass die Kometen aus den 

 letzten Ausläufern des Urnebels entstanden seien, richtig wäre, so 



