125 



Abgesehen von diesem auffallenden Unterschiede zwischen 

 Halacaras und Hydrovolzia ergeben sich aber, wie ein Blick auf die 

 beigefügten Abbildungen zeigt (Fig. 1 u. 2), beachtenswerte Anklänge 

 betreffs eines stark entwickelten Rostrums sowie des Mangels von 

 hintern Fortsätzen. Zudem herrscht auch Uebereinstimmung in der 

 geringeren Raumentfaltung im Boden des Cavum mandibularum 

 innerhalb des basalen Teiles des Maxillarorgans. Alles in^allem ist 

 Hydrovolzia diejenige Gattung unter den Limnocharidae, welche den 

 Halacaridae am nächsten steht. 



Die Unterfamilie Piersigiinae. 



Dr. Sig. Thor stellt die Gattung Piersigia Protz in die Familie 

 der Eylaidae (Sig. Thor 1900, S. 264), wahrscheinlich auf Grund 

 der Palpen, deren Bau unverkennbare Anklänge an denjenigen 

 der Eylais-Palpe aufweisen, so dass die genannte Gattung ohne 

 Zweifel als ein Bindeglied zwischen den Eylainae und Hydryphantinae 

 gelten kann. Da dieselbe jedoch in der Organisation im allgemeinen 

 eine grössere Verwandtschaft mit der letztgenannten Unterfamilie 

 zeigt, so halte ich es für geboten, dieselbe iu einer besonderen Unter- 

 familie den Eylaiuae folgen zu lassen. 



Tyrrellia Koen., der Typus einer Unterfamilse. 



Prof. Wolcott stellt mit Unrecht das Genus Tyrrellia Koen. in 

 die Familie der Hygrobatiden (Wolcott 1905, S. 202). Ohne Frage 

 haben wir's jedoch darin mit einer dem Genus Thyas C. L. Koch 

 nahestehenden Gattung zu tun; indes kann dieselbe in mehr als einer 

 Hinsicht den Hydryphantinae nicht zugerechnet werden, vielmehr ist 

 für sie eine eigene Unterfamilie zu begründen; das erheischt 

 schon der am 2. Palpensegmente vorhandene Limnesia-Stift, sowie 

 die eigentümliche Einlenkung des Hinterbeinpaars. Ich betrachte 

 die Tyrrelliinae als eine nach den Hygrobatidae hinüberleitende 

 Unterfamilie der Limnocharidae. 



Wohin gehört das Genus Tanaognathus Wolcott? 



Während Prof. Wolcott gelegentlich der Begründung der Gattung 

 Tanaognathus dieselbe zu der Unterfamilie der Hygrobatinae rechnete 

 (Wolcott 1900, S. 193), stellte er sie später zu den Aturinae 

 (Wolcott 1905, S. 195); indes gehört dieselbe nach meinem Dafür- 

 halten weder der einen noch der andern Unterfamilie an. Die 

 Tanaognathus- Palpe zeigt alle wesentlichen Merkmale der Hydra- 

 rachna- Palpe ; sie besitzt nicht nur die der letzteren eigentümliche 

 Scherenbildung, sondern ihr Grundglied ist auch am kräftigsten. 

 Auch nimmt sie von hier aus nach der Palpenspitze hin allmählich 

 an Stärke ab. Zudem zeigt das am Distalende den Scherenfortsatz 

 tragende vorletzte Segment die ungewöhnliche Verkürzung. Wir 

 haben darin einen Fingerzeig für die Familienangehörigkeit der 



