126 



Gattung Tanaognathus; dieselbe muss nämlich unbedingt zu den 

 Limnocharidae gestellt werden, denn ausser dem einschlägigen Taster- 

 kennzeichen erweist sich das fragliche Genus auch in anderer Hin- 

 sicht als ein vollgültiges Mitglied der genannten Familie: die 

 Körperfarbe ist rot („a bright red") und die Fusskralle besitzt 

 keinen Nebenhaken („simple, evenly curved"). Hinsichtlich der 

 Palpenbildung und des kräftig entwickelten Rüssels gehört Tanao- 

 gnathus zu den Hydrarachninae, von denen die Gattung allerdings 

 in den Epimeren und dem äussern Genitalorgan auffallend abweicht; 

 dennoch bin ich der Meinung, dass wir dieselbe so lange als zu den 

 Hydrarachninae gehörend betrachten, bis eine bessere Kenntnis der 

 Gattung eine andere systematische Einreihung erheischt. 



Ich möchte noch bemerken, dass das Genus Tanaognathus 

 durch das an die Gattung Piona C. L. Koch erinnernde Epimeral- 

 gebiet und durch das verhältnismässig weit nach hinten gerückte 

 Genitalorgan ein hervorragendes Uebergangsglied zu den Hygro- 

 batidae darbietet. 



Ueber die systematische Stellung der Sperchoninae. 



Betreffs der Klassifikation der Gattungen Sperchon Kram, und 

 Pseudosperchon Piers, kann man einigermassen im Zweifel sein. 

 Wolcott und Walter rechnen dieselben zu den Hygrobatidae, während 

 ich, nachdem ich eine Sperchonlarve kennen gelernt habe, die frag- 

 lichen Gattungen als echte Limnocharidae betrachte. Die Zuge- 

 hörigkeit der Sperchoninae zu genannter Familie ergibt sich aus 

 dem verhältnismässig kleinen, nach Gestalt und Anordnung nur 

 unwesentlich abweichenden Epimeralgebiete, aus dem überein- 

 stimmenden Bau der Beine, aus dem hier und dort vorhandenen 

 papillösen Hautbesatze, aus dem rüsselförmigen Maxillarorgan und 

 vor allem aus dem Besitze eingekapselter Augen (Piersig 1897 b, 

 Taf. XL VII, Fig. 185 d), Letzteres Merkmal mangelt meines 

 Wissens ausnahmslos allen Hygrobatiden-Unterfamilien. Die Körper- 

 farbe der Sperchoninae zeigt allerdings abweichend nicht das typische 

 Rot der Limnocharidae, wenn auch ein Rot bei manchen Sperchon- 

 Formen angetroffen wird. Ebenso ist die Fusskralle völlig ver- 

 schieden von der Limnocharidenkralle, doch darf nicht ausser acht 

 gelassen werden, dass bei den Limnochariden bereits eine Ausnahme 

 in dieser Beziehung bekannt geworden ist, nämlich bei den Piersi- 

 giinae, deren Fusskralle einen hohen Grad der Entwicklung erreicht 

 hat, wozu die Hygrobatiden kaum ein Seiteustück darbieten. Einen 

 nicht zu unterschätzenden Beweisgrund für die Familienzugehörigkeit 

 der Sperchoninae bietet deren Larve. Das Epimeralgebiet derselben 

 beschränkt sich nämlich in Uebereinstimmung mit demjenigen der 

 Limnochariden-Larveu auf die vordere Körperhälfte, während das- 

 jenige der Hygrobatiden-Larven sich über die ganze Bauchseite er- 

 streckt. Es möge hier die Beschreibung der mir bekannt gewordenen 

 Sperchon-Larve folgen. 



