134 



keine Spur bei P. eximia, weder beim Weibchen noch beim Männchen, 

 erkennbar. Vermutlich haben sich Protz, Piersig und Walter durch 

 den Umstand täuschen lassen, dass die Bauchdecke im Gebiete der 

 Geschlechtsnäpfe sehr beweglich ist und gelegentlich gegen die Vulva 

 bewegt wird, dadurch eine sichelförmige Hautfalte bildend, die 

 stärker chitinisiert erscheint und wohl imstande ist, bewegliche 

 Genitalklappen vorzutäuchen. Handelte es sich in der Tat um 

 Klappen, also um aussen beweglich eingelenkte Chitingebilde, so 

 mussten diese auch bei geglätteter Bauchdecke sichtbar sein; das 

 ist aber selbst bei Anwendung stärkerer Vergrösserung nicht der Fall. 



Von der Richtigkeit der hier dargelegten Ergebnisse hat sich 

 auch mein Freund K. Viets überzeugt. 



Die weiteren Merkmale in Wolcott's vorstehend wörtlich wieder- 

 gegebenen Sporadoporus-Diagnose sind belanglos, beispielsweise „with 

 the capitulum slender and much produced." Das bei P. invalvaris 

 allerdings auffallend schlankere Maxillarorgan zeigt aber im übrigen 

 den gleichen Bau desjenigen der P. eximia. 



Es möge zum Schluss noch auf ein übereinstimmendes Merk- 

 mal hingewiesen werden, nämlich auf die eigenartige Fusskralle, 

 welche im Gebiete der Hauptzinke eine spateiförmige Verbreiterung 

 aufweist, in der sich rechts und links neben der Hauptzinke sehr 

 viele feine Nebenzinken befinden, welche in den äussersten Spitzen 

 frei aus der membranartigen Erweiterung hervorragen. Diese eigen- 

 tümliche 'Krallenbildung treffen wir in keiner andern Hydracarinen- 

 gattung an. 



Damit glaube ich hinreichend dargetan zu haben, dass die 

 Wolcott'sche Gattung Sporadoporus nur als Synonym zu Protzia 

 Piers, gelten kann. 



Das vorstehend bezeichnete Krallenmerkmal halte ich für wichtig 

 genug, um in die Protzia-Diagnose aufgenommen zu werden, zumal 

 dasselbe auch den beiden Walter'schen Arten eigen ist. Ich gebe 

 der in Rede stehenden Diagnose folgende Fassung: 



Protzia Piers. 



Körperfarbe rot. Haut papillös. Unpaares Auge fehlend oder 

 rudimentär. Maxillarorgan mit Rüssel; an dessen Spitze die Mund- 

 öffnung. Maxillartaster wie beim Genus Thyas kurz scherenförmig. 

 Epimeren in 4 Gruppen angeordnet, die 2 letzten Gruppen auffallend 

 weit nach hinten gerückt. Beine ohne Schwimmhaare. Fusskralle 

 am freien Ende nach Art der Gartenhacke verbreitert, aus der 

 membranartigen Erweiterung die Hauptzinke und auf beiden Seiten 

 derselben mehrere Nebenzinken in den Spitzen hervorragend. Ge- 

 schlechtshof wie bei Eylais dicht hinter den vorderen Epimeren- 

 gruppen gelegen, gross, ohne Platten und bewegliche Klappen, mit 

 2 deutlichen papillösen Lefzen und vielen, teilweise gestielten Näpfen. 



Type: P. eximia (Protz), bezeichnet durch Piersig (1901, S. 57). 



