156 



Maxillarorgans und der Palpe feststellen. Das Maxillarorgan besitzt 

 stets ein ungewöhnlich kurzes Rostrum, das nur wenig über den 

 Vorderrand des Organs vorspringt. Der letztere kennzeichnet die 

 Art durch seine rechtwinklige Richtung zur Seitenwand des Organs; 

 und die dadurch bedingte längere Seitenwand ist mit einer grossen 

 Reihe von Querfalten ausgestattet. Der Maxillartaster kennzeichnet 

 sich durch eine kräftige Dornborste auf der Aussenseite eines koni- 

 schen Zapfens am zweiten Segmente, durch ein sehr langes, dünnes, 

 in seinem distalen Ende beugeseitenwärts gebogenes viertes Glied 

 mit winzigen, stets gleich gestellten Taststiften und durch ein un- 

 gewöhnlich langes fünftes Glied mit einer dürftigen Endklauen- 

 Ausstattung. 



Diese typischen Merkmale sind auch Sp. pachydermis Piers, 

 eigen. Wir finden beim Autor (1898, S. 550, Fig. 3—6 und 1901, 

 S. 164) zwar keine ausführliche Beschreibung, aber in seiner grossen 

 Monographie auf Taf. XLVII in Fig. 185 a — e 5 Abbildungen, 

 welche hinlänglichen Aufschluss über die von mir bezeichneten 

 Merkmale geben. Eine Beschreibung des Sp. pachydermis sucht 

 man in Piersig's Monographie vergebens. In der Bezeichnung der 

 auf Taf. XLVII, Fig. 185 a — e befindlichen Abbildungen haben sich 

 Fehler eingeschlichen; nach der Tafelerklärung sollen nur Fig. 185 

 a — d vorhanden sein, während Taf. XLVII auch noch 185 e auf- 

 weist und zwar das Maxillarorgan nebst Palpen, das die Tafel- 

 erklärung unter d aufführt, während wir es in Fig. 185 d offenbar 

 mit einer' Augenkapsel der Art zu tun haben. Fig. 185 b und e 

 zeigen bezüglich des Maxillarorgans und der Palpe die von mir für 

 Sp. brevirostris angegebenen Merkmale. Es erübrigt nur noch die 

 Erwähnung eines Unterschiedes. Während nach meinem Befunde 

 die 2 ersten Epimeren bei Sp. brevirostris stets durch eine poren- 

 lose Brücke hinter der Maxillarbucht miteinander verbunden sind, 

 so ist das nach Piersig's Beobachtung bei Sp. pachydermis nicht 

 der Fall. Dieses abweichende Merkmal und diejenigen betreffs der 

 Gestalt der Hautpapillen, der Lage der Hautdrüsenhöfe und der 

 Augen weite berechtigen nicht zur Aufstellung einer besondern Art; 

 vielmehr haben wir in Sp. pachydermis eine Varietät vor uns, die 

 ich in Zukunft mit Sp. brevirostris pachydermis bezeichnen werde. 



Das Rückenschüd des Hydryphantes clypeatus Sig. Thor. 



Dr. Sig. Thor sandte mir auf meine Bitte das Typenpräparat 

 von Hydryphantes clypeatus Sig. Thor. Die Herren Fr. Frevert und 

 E. Viets photographierten dasselbe auf meine Bitte, wofür Ihnen 

 auch an dieser Stelle freundlichst Dank gesagt sein möge. Mir 

 schien nämlich das Rückenschild der Type in der Gestalt nicht mit 

 der bildlichen Darstellung von Dr. Sig. Thor (1899a, Taf. VI, Fig. 66 

 u. 67) übereinzustimmen. Nach der photographischen Wiedergabe 

 besitzt das Schild in der Mitte des Vorderrandes einen Vorsprung, 

 deutlicher als das bei demjenigen des H. placationis Thon der Fall 

 ist, während die Thor'schen Bilder davon nichts erkennen lassen. 



