176 



H. dispar jedoch nur sieben solcher enthält. Diese Abweichungen 

 veranlassen mich, die neue Form als Varietät von H. dispar 

 (v. Schaub) aufzufassen. Ich bezeichne sie: H. dispar var. mucro- 

 natus. Weitere Untersuchungen an Material von der durch Lang 

 bezeichneten Fundstelle (Blaulach, stehendes Gewässer bei Kirchen- 

 tellinsfurt unweit Tübingen) werden ohne Frage noch mehr Unter- 

 schiede ergeben. 



Piona tuberifera Viets n. sp. 



(Fig. 9-11.) 



d\ Diese Art zeigte beim ersten Anblick in einigen Teilen 

 eine gewisse Verwandtschaft mit Piona neumani (Koen.) 1 ); bei 

 genauerem Vergleiche 2 ) ergaben sich jedoch hinsichtlich der Palpen, 

 des Genitalorgans und des Samenüberträgers Unterschiede, die wohl 

 eine Sonderstellung dieser Form erfordern. 



Das bisher allein bekannte cT ist 0,615 mm lang, 0,510 mm 

 breit und von elliptischem Körperumriss. Die Farbe des Rumpfes 

 ist braunrot, die der Beine heller. 



Die Haut ist fein liniiert. Beide Augenlinsen einer Seite der 

 0,130 mm voneinander entfernten Doppelaugen sind seitwärts ge- 

 richtet. 



Das Maxillarorgan ist 0,160 mm lang und 0,125 mm breit, 

 der Stiel sehr kurz und auffallend breit. Die Mandibel ist 

 0,180 mm lang (die Klaue allein 0,050). Die Mandibelgrube ist in 

 eine lange Spitze schräg nach seitwärts ausgezogen, wodurch das 

 Basalende derselben eine Breite von 0,095 mm erhält. Die schwach 

 gebogene Klaue ist auf der Mitte der Flachseite fein gerieft. Auf- 

 fallenderweise ist das wenig hohe Mandibelhäutchen am freien 

 Ende flach gerundet. 



Die Palpen (Fig. 9.) erinnern in der Form sehr an die der 

 Vergleichsart. Die Masse für die einzelnen Glieder sind: 



I. II. III. IV. V. 



0,030 mm, 0,090 mm, 0,045 mm, 0,110 mm, 0,050 mm. 



(Bei P. neumani (Koen.) sind das 2. und 4. Glied etwas länger, 

 das 3. und 5. etwas kürzer als bei P. tuberifera n. sp.). Der Haar- 

 besatz der Palpe ist spärlich. Das 2. Glied ist 0,075 mm stark. 

 Es trägt innenseits nahe der Streckseite 3 kurze Dornen, einer da- 



*) F. Koenike. Verzeichnis von im Harz gesammelten Hydrachniden. 

 Abh. Nat. Ver. Brem. 1883. Bd. 8. S. 35. 



— Weitere Anmerkungen zu Piersig's Beiträgen zur Hydrachnidenkunde. 

 Zool. Anz. 1893. No. 435. S. 462-463. Fig. 1-3. 



B. Piersig. Hydrachnidae. Das Tierreich. 13. Lief. S. 262. 



C. D. Soar. British Hydrachnidae: The Genus Piona. Transact. of tlie 

 Edinb. Field Naturalists and Micro. Soc, Session 1906/07, pag. 379. Taf. 31. 

 Fig. 8-12. 



2 ) Zu grossem Danke bin ich wieder Herrn F. Koenike verpflichtet, der 

 mir in liebenswürdigster Weise die Typenpräparate seiner Art und mir fehlende 

 Literatur zur Verfügung stellte. 



