187 



Süden der Alpen, bei starker Belichtung, mischen sich den Stern- 

 härchen manchmal auch grosse Einzelhaare nnd Büschelhaare bei. 

 Uebrigens ist die Filzbekleidung der Blattoberflächen nicht unmittel- 

 bar von der Belichtung abhängig ; es finden sich graufilzige Formen 

 gar nicht selten im Waldesschatten. 



Zur Erkennung der Bastarde des R. tomentosus sind die Stern- 

 härchen ein bequemes Hülfsmittel. [Die Lehre, dass alle europäischen 

 Rubi mit sternhaarigen Blattoberflächen von R. tomentosus oder 

 R. idaeus stammen müssen, ist freilich unhaltbar, aber bei Vor- 

 handensein anderer Eigenschaften, welche auf Herkunft von R. tomentosus 

 hinweisen, kann die Auffindung der Sternhärchen zu einer an Gewiss- 

 heit grenzenden Wahrscheinlichkeit führen. 



2. R. obtusangulus Gremli. 



Unter den zahlreichen Formen des vielgestaltigen R. rhamnifolius 

 Wh. et N. zeichnet sich R. obtusangulus durch stumpfkantige 

 Schösslinge und niedrigen Wuchs aus. Die typischen Schweizer 

 Pflanzen führen auf den Blattoberflächen Striegelhaare mit einge- 

 streuten Sternhärchen in wechselnder Zahl. Zu R. tomentosus hat 

 R. obtusangulus keine Beziehungen; er ist auch vollkommen fruchtbar, 

 während die Bastarde des R. tomentosus meistens fast ganz steril 

 sind, wenigstens aber eine deutlich verminderte Fruchtbarkeit er- 

 kennen lassen. 



Bei den ausgeprägtesten Formen des R. rhamnifolius sind die 

 Blattoberflächen kahl; es gibt indessen andere Formen, welche in 

 den sonstigen Eigenschaften nicht verschieden sind, aber auf den 

 Blättern mehr oder minder zahlreiche Striegelhaare führen. Bei dem 

 typischen R. obtusangulus kommen nun auch Sternhärchen hinzu; 

 vermutlich ist dies gelegentlich auch bei andern Formen des R. rhamni- 

 folius der Fall, doch ist darüber nichts Näheres zu ermitteln, weil 

 die Art selbst fast allgemein verkannt wird. 



3. R. anatolicus Focke. 



Der Name R. anatolicus ist von mir um 1884 einer bereits 

 damals verhältnismässig gut bekannten Rubusform beigelegt worden, 

 weil deren übliche Benennungsweise irrtümlich oder doch irreführend 

 war. Es ist zur Klarstellung des Sachverhalts notwendig, zunächst 

 auf den Namen R. sanctus einzugehen. Man darf nicht vergessen, 

 dass die philologisch-doctrinäre Richtung in der Systematik die 

 Aufgaben des Bearbeiters vollständig verschoben hat. Bei dem 

 Studium der europäischen Brombeeren handelt es sich jetzt nicht 

 um die Kenntnis der tatsächlich vorhandenen Formenkreise, die als 

 selbstverständlich vorausgesetzt wird, sondern um die Deutung der 

 alten Namen, bei welcher Willkür und Phantasie der modernen 

 Brombeergelehrten das gute Beste tun müssen. 



Ohne eine blasse Ahnung von der J?w6ws-Flora der Mittelmeer- 

 länder zu haben, hat Schreber 1766 einen kleinen schmächtigen, auf 

 Kreta gesammelten Brombeerzweig beschrieben und abgebildet. Auf 



