246 



am Hinterrande der Maxillarplatte zeigt am Grunde eine bei weitem 

 geringere Verbreiterung. Das Fortsatzpaar der obern Wandung ist 

 merklich weiter zusammen gerückt. Der Pharyngealöffnung mangelt 

 die Verbreiterung am Vorderende, und zudem ist sie bei weitem 

 kleiner. Der buccale Kegel tritt stärker hervor. Ausser dieser 

 auffallenden Abweichung ergibt ein Vergleich beider Maxillarorgane 

 in der Seitenansicht noch mehrere beachtenswerte Unterschiede 

 (Fig. 8 und 12). 



Die Mandibel von B. versicolor $ ist länger; sie misst 135 \i. 

 Die hyaline Beugeseitenerweiterung der Mandibelklaue hat eine 

 geringere Breite, ebenso der Grundteil derselben. Das Mandibel- 

 grundglied ist minder hoch, dessen Kniefortsatz stumpf abgerundet 

 und das Hinterende weniger abwärts gerichtet. 



Die kürzlich von K. Viets beschriebene neue Spezies B. celeripes 

 cT ist schon allein wegen der abweichend gestalteten Mandibel spezifisch 

 von dem hier gekennzeichneten Weibchen verschieden. Die Mandibel- 

 klaue derViets'schen Art besitzt zwar auf der konvexen Seite gleich- 

 falls eine hyaline, geäderte Erweiterung, die aber abweichend erheblich 

 kleiner ist und sich nicht bis zur Spitze erstreckt, sondern etwa 

 auf halber Strecke stumpf abschliesst. 1 ) 



B. modesta mihi fand ich nur in 1 $ am 27. Oktober 1908 

 in der Wümme bei Ottersberg unweit Bremen. 



Die Type in meiner Sammlung (Ppt. 1140). 



Arrhenurus turgidus Koen. n. sp. 



Männchen. 



Körperlänge einschliesslich Petiolus 1160 |x, die grösste Breite 

 (in der Einlenkungsgegend des Hinterbeinpaars) 910 |x, Höhe (in der 

 Mitte des Körpers) 796 jx, vorn nur wenig niedriger. 



Farbe des Körpers und der Anhangsorgane rotbraun. 



Körperbau im ganzen gedrungen, insbesondere der Petiolus 

 durch seine stark schwülstige Gestalt auffallend, daher die Art- 

 bezeichnung turgidus. Stirnende des Körpers wie bei A. bicuspidator 

 Berl. cT tief ausgerandet, ebenso seitlich hinter den Augen mit 

 kräftigem Eindruck, die Seiten besonders in der Einlenkungsgegend 

 des Hinterbeinpaars stark bauchig aufgetrieben. Die Hinterrands- 

 ecken abgerundet, stark vorspringend (Fig. 13). Auf dem hintern 

 Teile des Kückens, gegen die Hinterrandsecken etwas vorgerückt, 

 zwei 215 [x weit auseinander gerückte Höcker, bei Dorsalansicht 

 nicht als solche erkennbar, bei Seitenansicht sich wie bei A. compactus 

 Pg. cT 2 ) präsentierend, aber bedeutend niedriger. Die antenniforme 

 Borste 116 \i lang, kräftig, stumpf endigend. Der Rückenbogen 

 verhältnismässig klein, 315 \x vom Stirnrande des Körpers zurück- 



3 ) K. Viets, Brachypoda celeripes n. sp. <5\ eine neue deutsche Hydracarinen- 

 Art. Zool. Anz. 1910. Bd. XXXVI, S. 442—444. Fig. 1 u. 2. 



2 ) R. Piersig, Deutschlands Hydrachniden. Zoologia. 1897—1900. Hft. 22. 

 Taf. XXXIII, Fig. 86 c. 



