durch Versuche im luftverdjinnten Raum den Nachweis, daß die 

 relative Dampfspannung vom Luftdruck so gut wie unabhängig ist. 

 Handelte es sich also in den beanstandeten Fällen wirklich nur um 

 Oberflächenspannung, so müßte man diese als dem Luftdruck genau 

 proportional veränderlich ansehen, was nicht angeht. 



In einer höheren als der gewöhnlichen Zimmertemperatur 

 zeigten sich allgemein dieselben Abstufungen bei der Zerlegung der 

 Salze wie sonst. Nur verschwand beim Kupfervitriol ein bei 

 letzterem vorher noch deutlich wahrnehmbarer Unterschied im 

 Zersetzungsdrucke zwischen den Komplexen Cu S 4 . 2 H 2 und 

 Cu S0 4 . 3B 2 mit der Zunahme der Temperatur mehr und mehr (8). 

 Er erscheint deshalb weniger wesentlich und wurde erklärlicher 

 Weise z. B. von Lescoeur nicht beachtet, weil dessen Versuche bei 

 + 45 und mehr Grad C. angestellt sind. Infolgedessen bestätigten 

 Lescoeurs statische Messungen nach der Mitteilung in den Berichten 

 der Pariser Akademie 1 ) nur die in unserem Beispiele genannten drei 

 Verbindungsgruppen für den Kupfervitriol neben der Konstanz der 

 Spannung bei einer bestimmten Temperatur. 



Weitere Bestätigungen erfuhren die Ergebnisse Müller-Erzbachs 

 durch Mathurin 2 ) und Roozeboom. 3 ) Gerade das mehrfach zitierte 

 Beispiel des Kupfervitriols hat W. Nernst in sein Lehrbuch der 

 theoretischen Chemie aufgenommen. 4 ) Er bezeichnet dabei die Müller- 

 Erzbachsche Methode zur Bestimmung der verschiedenen Hydrations- 

 stufen als eine einfache und sichere. 



Schließlich sei erwähnt, daß es Müller-Erzbach gelungen ist, 

 aus dem entwässerten Salze die drei verschiedenen Verbindungen 

 des Kupfersulfats mit Wasser Cu S0 4 . H 2 0, CuS0 4 .3H 2 und 

 Cu S0 4 . 5 H 2 getrennt darzustellen (15). Der Dampfdruck dieser 

 pulverförmigen. durch Aufnahme von Wasserdampf gebildeten Aggre- 

 gate erwies sich beachtenswerter Weise ebenso abgestuft wie der 

 der zerriebenen Kristalle. Doch war er bei den ersteren auf jeder 

 Stufe etwas höher. 



Außer zu den besprochenen Salzuntersuchungen hat Müller- 

 Erzbach seine Wägungsmethode zur Bestimmung des Dampfdruckes 

 einer Reihe von Flüssigkeiten benutzt (17). Die schwierige und 

 wegen der übergrossen Abweichungen der früheren Angaben gerade 

 in der neuesten Zeit wieder mehrfach wiederholte Bestimmung der 

 Spannkraft des Quecksilberdampfs bei gewöhnlicher Lufttemperatur 

 ergab nach Chwolson 5 ) Werte, die den von Müller- Erzbach aus der 

 Verdunstung ermittelten unter allen älteren am nächsten stehen. 

 Auch Müller-Erz bachs Arbeit über den Dampfdruck des Wassers 

 (18), in der seine eigenen Beobachtungen mit denen von Magnus 

 und von Regnault zusammengestellt sind, zeigt die Zuverlässigkeit 

 seiner Methode in besonders überzeugender Weise. 



J ) Lescoeur, Compt. rend. 102, S. 371 (1887). 



2 ) Bull. soe. chim. 50 (1888), S. 33. 



3 ) Recueil des Trav. Chim. des Pays-Bas. Tome VIII, No. 1 (1889). 



4 ) 4. Aufl., S. 465. 



6 ) Lehrb. d. Physik, Bd. 3, S. 724 (1905). 



