248 



der Blattspreite weitgehend übereinstimmt. Wir wissen heute noch 

 nicht, wie die im folgenden von mir unterschiedenen Artengruppen 

 (Gattungen) mit einander zusammenhängen, denn die Rückbildung der 

 Blattscheide zugunsten der Vergrößerung der Ligula ist schwer 

 verständlich, da sie sich auf kein physiologisches Bedürfnis zurück- 

 führen läßt, wie etwa die gestielten Früchtchen von Ruppia; es 

 spricht sich in ihr ein tiefgreifender Organisationsunterschied aus, 

 den das System nicht verdecken darf. 



IL Ganz entsprechend liegen die Verhältnisse bei den Cariceen. 

 Ich will hier ganz davon absehen, daß man (eine bedenkliche Folge 

 einseitiger Bevorzugung der Blütencharaktere) bis jetzt in allen Lehr- 

 büchern der Botanik und selbst in Engler-Prantl's natürlichen 

 Pflanzenfamilien lesen kann, daß die Cyperaceen „selten knotig ge- 

 gliederte, nie hohle Stengel und Blätter mit stets geschlossenen 

 Scheiden" besitzen sollen. Ich erinnere hier einerseits nur an 

 Cladium mariscus mit seinem auffällig grashalmähnlichen hohlen 

 Stengel und an die vielen hier als hohlstengelig nachgewiesenen 

 anderen Cyperaceen, andererseits an Schoenus mit seinen stets bis 

 zum Grunde (nach Art der meisten Gräser- oder Binsea-Scheiden) 

 offenen Blattscheiden! 



Mir liegt hier vielmehr daran, das Verwandtschafts-Verhältnis 

 der in jüngster Zeit von Kükenthal 1 ) allein mehr anerkannten 

 Cariceengafetungen Schoenoxiphium, Cobresia, Uncinia und Carex zu 

 besprechen . 



Ein wenig Licht bringt in das Chaos der Cariceen erst die 

 Berücksichtigung der oben erwähnten Entwicklungsparallelen, 

 deren wir hier mehrere zu unterscheiden haben. Auch ist es er- 

 forderlich, den Begriff des Partialährchens, wie ihn noch Kükeu- 

 thal in seinem monumentalen Werke anwendet, zu modifizieren, 

 indem uns die hier zu entwickelnde abweichende Betrachtungsart 

 der Cariceen-Blütenstände ein Mittel an die Hand gibt, die phyletische 

 Bedeutung gewisser, seither falsch verstandener Artengruppen zu 

 klären. Der Hauptcharakter der Cariceen , liegt bekanntlich, ab- 

 gesehen von der normalen Eingeschlechtigkeit der Blüten, in der Ent- 

 wicklung der $ Scheinähren, welche auf einer Rückbildung der 

 cT Blüten des gleichen Spirrenabschnittes (Aehre nü? Grades) be- 

 ruht. Daß übrigens gelegentlich auch noch zwittrige Carex- 

 Blüten gebildet werden, sei hier nur beiläufig erwähnt. An einigen 

 von mir vor vielen Jahren im Hasbruch (Oldenburg) gesammelten 

 Exemplaren von Carex pulicaris konnte ich zwittrige Partialährchen 

 nachweisen, deren obere Blüte entweder rein cT oder zwittrig 

 war. Ein derartiges Partialährchen ist in Fig. 1 dargestellt. Es 

 ist nicht nur durch die Zwittrigkeit der oberen Blüte, 

 sondern überdies durch eine terminale Achsenverlänge- 

 rung ausgezeichnet, so daß dieser Fuud die von Pax noch in 

 Kükenthals Monographie als unbewiesen angegebene Annahme 

 der ursprünglich lateralen Stellung der c? Blüten im Partialährchen 



l ) Vgl. seine Cyperaceae-Caricoideae in „Das Pflanzenreich". 1909. 



