278 



verdient, zur Gattung erhoben zu werden, die ich dem Gedächtnis 

 meines unglücklichen Freundes Adolf Paul (f 1910) als Paula- 

 dolf ia gen. nov. widme. 



Fig. 5. (5 1 und § Blüten von Pauladolphia (Rumex) acetosella (L.). Der Blüten- 

 stiel ist schwarz gezeichnet (nicht doppelt konturiert). 



Die deutschen Arten der somit neu begrenzten Gattung Rumex 

 s. str. sind weiter auf folgende zwei Untergattungen zu verteilen: 



a) Die inneren Zipfel der Blütenhülle schmäler als die Frucht, 

 erheblich länger als breit, ganzrandig, die äußeren Zipfel an- 

 liegend. Blüten zwittrig. %. 



Subgenus nov.: Stenopetallapathum. 

 (Typus: R. sanguineus L.) 



b) Die inneren Zipfel der Blütenhülle (falls diese gezähnt, die 

 Zähne mit eingerechnet) breiter als die Frucht, kürzer bis kaum 

 länger als breit, bisweilen mit dornartig vorspringenden Rippen 

 und bis fast auf die Schwielen reduzierter Spreite; die äußeren 

 Zipfel anliegend oder zurückgeschlagen. Pflanzen mit Zwitter- 

 blüten, vielehig oder zweihäusig. O bis 2J-. 



Subgenus: Rumex s. str. 

 (Typus: R. hydrolapathum Huds.) 



VI. Zur Systematik der Vitaceen. 



(Aus der Kaiserlichen Biologischen Anstalt für Land- und Forstwirtschaft.) 



Eine Untersuchung der bei uns in Deutschland winterharten 

 Vitaceen in ihrem unbelaubten Ruhezustände führte mich zu einer 

 von derjenigen Planchons (vergl. dessen Monographie in De 

 Candolles Monogr. Phanerogam. V, 1887) und seiner Nachfolger 

 (Gilg, Koehne, Schneider, Viala) abweichenden Auffassung 

 der Gattungen Psedera, (Parthenocissus, Quinaria) und Ampelopsis. 

 Ob indessen die von mir beobachteten Unterschiede bei einer Revision 

 der gesamten Vitaceen größere Bedeutung gewinnen können, ver- 

 mag ich vorläufig kaum zu vermuten. Es ist nicht unwahr- 

 scheinlich, daß . auch die Vitaceen Entwicklungsparallelen aufzu- 

 weisen haben, deren genauere Analyse uns Einblicke in die Phylogenie 

 auch dieser schwierigen Familie gestatten wird. 



