331 



schmal und zylindrisch ; Petiolus lang und schmal mit stark hervor- 

 tretenden Knötchen; Postpetiolus mit parallelen Seiten und nicht 

 viel breiter als der Petiolus. Das 2. Segment matt und dicht 

 körnelig-nadelrissig; das 3. Segment größtenteils ebenso, an der 

 Spitze nebst Segment 4 — 7 glänzend. Färbung: schwarz. Palpen 

 scherbengelb, die beiden Basalglieder der Fühler rot. Flügel nicht 

 verdunkelt; Stigma braun mit heller Basis, auch an der Spitze ein 

 wenig weiß; Flügelwnrzel gelb, die Flügelschuppen rötlich. Beim 

 Hinterleib sind die Spitze des 1. Segments und das 2. und 3. Seg- 

 ment ringsum rötlich scheinend. Beine hellrot, Hüften schwarz, die 

 vorderen Hüften nach vorn hin rötlich; die Spitze der Hinterschienen 

 ist geschwärzt, die Spitzen der Hintertarsenglieder sind braun. 



Eine ziemlich ausiührliche Beschreibung des Männchens gibt 

 auch Morley in seinem mehrbändigen, schönen Werke über die 

 British Ichneumons, Band II (Cryptinae), S. 188. Da ich nur sehr 

 wenige Männchen im Vergleich zu den Weibchen ausgeschlüpft er- 

 halten habe, so muß ich annehmen, daß dieselben seltener sind. 



Noch eine zweite, kleinere Pezomachus-Art erzog ich aus den 

 Spinnennestern, aber nur in einem weiblichen Exemplare: Pezo- 

 machus petulans Forst., ein Schmarotzer von nur 3 mm Größe. Der 

 Vorderleib des Tierchens, das einer kleinen, schwarzen Ameise 

 täuschend ähnlich sieht, ist rot, an den Seiten über den Hüften je- 

 doch deutlich gebräunt; die fadenförmigen Fühler sind braunschwarz, 

 nach der Basis hin rötlich gefärbt; das Mittelsegment zeigt eine 

 deutliche Querleiste, der Bohrer ist gleich der Länge des 1. Seg- 

 ments. Der Hinterleib ist dicht behaart, etwas glänzend. Das 

 1. Segment zeigt keine Knötchen und ist rot gefärbt; das 2. Seg- 

 ment ist- vorn und hinten deutlich rot gerandet, in der Mitte quer- 

 über breit schwarz; die Segmente 3 — 7 sind schwarz. Die Beine 

 sind hellgelbrot, die Spitze der Hinterschenkel, die Hinterschienen 

 hinter der Basis und am Ende und das letzte Hintertarsenglied ge- 

 bräunt. Auch die Vorder- und Mittelschenkel sind mehr oder 

 weniger gebräunt. 



Daß diese Art auch bei Agroeca schmarotzt, war mir neu; bei 

 Brischke fand ich keine Notiz darüber. 



Als weitere Schmarotzer erhielt ich dann 2 Arten aus der 

 Gattung Hemiteles, welche Gattung gleichfalls zu den Cryptinae 

 gehört. Es war zunächst die Art Rem. longicauda Thomson, in 

 beiden Geschlechtern. In seinem Catalogus Hymenopterorum (Abt. 

 Ichneumonidae) fahrt Dalla Torre eine von ihm benannte Hemiteles 

 fasciitinctus auf. Diese letzte Art ist ohne Zweifel, wie auch 

 Schmiedeknecht in seiner Opusc. ichn. erklärt, identisch mit H. lon- 

 gicauda Thoms. Thomson hat nur kleinere Exemplare vor sich 

 gehabt. Der Name longicauda hat daher die Priorität und ziehe 

 ich deshalb fasciitinctus zu dieser Art. Das gleiche tut auch 

 Morley in seiner vorhin erwähnten Schrift über die Britischen 

 Ichneumoniden (Bd. II, S. 131). 



Bei der Beschreibung des Männchens von Hern, longicauda 

 sagt Thomson : ocellis magnis, facie superne fortites angustata. Hier 



