436 



Der Name Hydrachoa ist in der Liste Müllers von 1769 nicht 

 genannt. Eine andere, lateinische Liste, die wahrscheinlich aller- 

 dings gleichzeitig mit der im „Kritiske Journal" von 1769 enthaltenen 

 entstanden ist, erschien erst 1780, enthält aber den Gattungsnamen 

 Hydrachna. Für die Nomenklatur der Hydracarinen-Speeies kommen 

 beide Listen, weil ohne binäre Benennung, nicht in Betracht. Es 

 muß für die Gattung an der Jahreszahl 1776 (Prodromus) fest- 

 gehalten werden, es sei denn, daß die von mir nicht aufzufindenden 

 „Kiöbenhavns Efterretninger" für das Genus die Priorität erheischten» 

 Wahrscheinlich ist letzteres jedoch nicht. 



