Axissenseite sitzen und es fand keine Frnclitbildnng 

 statt. Nur zwei Fälle (3 n. 6) raacliteii eine Aus- 

 nahme, indem sich Früchte mit einigen Saanien aus- 

 bildeten — doch können diese beiden Fälle für das 

 Allgemeine der Beobachtungen von keiner besonde- 

 ren Wichtigkeit sein, indem die Möglichkeit nicht 

 ganz ausgeschlossen ist, dass nach dem Oeflneu der 

 Narbe dieselbe bewegt oder berülirt und dabei der 

 Pollen von der Aussenseite der Narbe auf die in- 

 nere geschoben sein möchte. 



Man sieht also , dass nocli keine Befruchtung 

 stattfindet wenn die Antheren so eben geöffnet, die 

 Narbe aber noch geschlossen ist. Man könnte bei 

 den vorliegenden Experimenten als Einwurf anfüh- 

 ren, dass deshalb das Bestäuben der noch geschlos- 

 senen Narbe keinen Erfolg gehabt habe , weil mau 

 dabei Pollen derselben Blflthe angewendet — doch 

 beseitigt diesen Einwand ein später noch zu erwäh- 

 nendes E.\periment, wo bei der Bestäubung der ge- 

 öffneten Narbe mit dem Pollen derselben Blütlie eine 

 gute Frucht sich bildete. Die Selbstbestäubung ist 

 also in den ersten Fällen nicht die Ursache der 

 mangelnden Fruchtbildung gewesen, sondern dieUn- 

 reife des weiblichen Organs. 



Gehen wir zu der ^^xitercn Entwickelung der 

 Blüthen über: nachdem die geöffneten Antheren einige 

 Zeit lang über der geschlossenen Narbe gestanden 

 haben , bewegen sie sicli wieder von der Mitte der 

 Blflthe nacji den Blumenblätteni zurück; während 

 dieser Bewegung öffnet sich aber die Narbe noch 

 nicht, sondern dies geschieht erst wenn die Anthe- 

 ren so weit wie möglich von ihr entfernt sind — 

 nun erst breiten sicIi ihre Lappen von einander und 

 ihre innere papillöse Seite kommt zum Vorschein. 

 Wenn nun auf diese in dem angegebenen Entwicke- 

 lungszustande Pollen übertragen wnrde, so haftete 

 derselbe sehr leicht daran und die Zeichen der er- 

 folgten Befruchtung traten in allen Fällen sehr bald 

 ein: die Narbenlappen schlössen sich und in 2 — 7 

 Stunden waren die Blumenblätter abgefallen ; dar- 

 auf fingen aucli die Kelchblätter an sich zusammen- 

 zuneigen; nach einigen Tagen war der Schnabel der 

 Frucht schon in Entwickelung, die P'rncht selbst 

 lichtete sich auf und in ihr reiften 3 — 5 vollstän- 

 dige gute Saamen ; keine einzige Frucht war saa- 

 menleer. 



Indem diese Früchte an derselben Pflanze er- 

 zengt worden, an welcher die vorhergeheuden Ex- 

 perimente mit der Bestäubung ungeöffneter Narben 

 zu gleicher Zeit eingeleitet waren , so ist ein Ein- 

 wand, dass die Nichterzeugung von Frücliten im er- 

 sten Falle in der Individualität der Pflanze ihren 

 Grund haben könnte, weiter nicht möglich. Ebenso 

 ■wenig kann die Bestäubung mit dem eigenen Pollen 



in den ersten Fällen an der Fruchtlosigkeit Schnld 

 sein, indem ein Experiment (29) zeigte, dass die 

 Bestäubung mit dem eigenen Pollen nicht nutzlos 

 ist, wenn nur die Narbe sieb in dem gehörigen Ent- 

 wickelungszustande befindet. 



Indem ich entwickelte Narben hei den Experi- 

 menten mit dem Pollen anderer so eben geöffneter 

 Blüthen bestäubte , entsprach ich so viel wie mög- 

 lich den Vorgängen in der Natur; ich beobachtete 

 nämlicii , dass die die Blütlien zahlreich besuchen- 

 den Bienen gleich nacli dem Oeffnen derselben sich 

 einfinden , sie stecken den Rüssel zwischen dem 

 Grunde der Blumenblätter zum Nektarium hindurch 

 und streifen dabei den über der geschlossenenNarbe 

 geneigten Antheren den Staub ab, vielfach Jialten 

 sie sich an den Antheren fest und reissen dabei 

 diese ganz ab, so dass zur Zeit, wo die Narbe sich 

 öffnet, nicht luir aller Pollen, sondern vielfach die 

 ganzen Antheren ans der Blütiie entfernt sind — es 

 Ist aus diesem Grunde eine Befruchtnng der reifen 

 Narbe mit dem eigenen Pollen kaum denkbar. Die 

 Bienen sind an den Blüthen schon ganz früh be- 

 schäftigt, so dass ich des Morgens um 10 Uhr im 

 Freien keinen Pollen mehr in den Antheren fand. — 

 Es war dcmnacli der Natur gemäss bei den Expe- 

 rimenten fremden Pollen für die geöffnete Narbe zu 

 nehmen ; dass der eigene Pollen seine Kraft bis 

 zum Oeffnen der Narbe bewahre, ist zwar auch von 

 Interesse und wird durcli das schon erwähnte Ex- 

 periment (29) bewiesen, für die Vorgänge in der 

 Natur ist dieser Umstand aber von weniger Wich- 

 tigkeit. 



In gleicher Weise interessant, aber weiter von 

 keiner grossen Wichtigkeit für die Pflanze in der 

 freien Natur sind die Bestimmungen über die Dauer 

 der Empfänglichkeit der Narbe — in welcher Rich- 

 tung die letzten Experimente C30 — 36) angestellt 

 wnrden: Die Blütlienblätter fielen meistens nach 3 

 Tagen, nachdem die Blüthe sich geöffnet, selten frü- 

 her ab; die nnbestäubt gebliebene Narbe war zu 

 dieser Zelt noch ganz offen. In einem Falle (36) 

 wurde sie während des Abfallens der Blumenblätter 

 mit Pollen einer anderen Blüthe bestäubt; in Folge 

 davon traten ihre Lappen et\vas zusammen, schlös- 

 sen sich aber nicht ganz; es entwickelte sich eine 

 gekrümmte Frucht, die aber keinen Saamen enthielt. 

 Die Narbe hatte also zur Zeit des Blütiienblattfal- 

 les noch Kraft genug , um den Einfluss des Pollens 

 auf sich wirken zu lassen, ^velcher den Fruchtkno- 

 ten zum Schwellen bringt — die die Ej'chen befruch- 

 tende Kraft des Pollens blieb aber wirkungslos. 



Ganz wirkungslos war endlich der Pollen, wenn 

 er, obgleich ganz frisch von einer anderen Blüthe 

 genommen , auf die gleichfalls noch frisc'h ausse- 



