10 



gebeue Var. zu vulgare , turgidum oder durum zu 

 brini^en habe. 



Das Detail der 37 Var. von Triticurn vulgare, 

 sensu latiore , zu besprechen, würde ermüden und 

 liegt hier nicht in meiner Absicht. Mit Avciia ist 

 es ähnlich. Avena orientalis h. in 4 Var. wird 

 immer für eine gute Art gehalten; sie ist aber durch 

 kein plastisclies Merkmal von sativa verschieden, 

 sondern nur durch das Zlisammengezogene der Rispe, 

 ein Merkmal, das sich iunerlialh fast jeder gebauten 

 Getreideart wiederholt. Cicli erinnere an Tritic. 

 comp actuvi, Hör d.Zeocriton und Hord. hexastichon), 

 a innerhalb einer Varietütengruppe (die Varietäten 

 der Gruppe Avena sativa nuda liahen zum Theil 

 ausgebreitete, zum Theil zusammengezogene Rispen). 

 Avena nuda L. und chinensis Fisch, gehören eben- 

 falls zu sativa. Ersterer lässt nur die Karjopsen 

 herausfallen, was sich ja selbst hei 2 Gerstenarteu 

 wiederholt, die doch in Mehrzahl angeivachsene 

 Spelzen haben; Letzterer lässt die Karj'opsen her- 

 ausfallen und hat längere Internodien und mehr Blii- 

 then an den spiculis, wodurch die Spelzen klappeu- 

 ähnlicher, grüner und nerviger werden mussten. 



Endlich ist es bei Hordeum ähnlich. Hordeum 

 hexastichou L. und Hord. Zeocriton L. sind ein- 

 zig und allein von vulgare L. und distichon h. 

 durch kürzere Aehreninternodien verschieden, wo- 

 raus die andern scheinbaren bekannten Unterschiede 

 resultiren. Wie ich sehe, ist DÖll wohl der erste, 

 der wenigstens vulgare und distichon vereinigt und 

 die Wahrscheinlichkeit ausspricht, dass alle 4 kul- 

 tivirten Gerstenarteu als eine Art zusammengehören 

 möchten, worin DÖll doch wohl zu weit geht. 



45 \on Phaseolusnanus L. und Pisum arvenseti. 

 als selbstständigen Arten , brauche ich wohl nicht 

 mehr zu reden, da erstere in den 124, letztere in 

 den 100 mir bekannten Varietäten ihrer betreffenden 

 Art, für den mit ilinen Vertrauten, völlig unter- 

 gehen. Es freute mich , dass auch Garcke in seiner 

 letzten Ausgabe, Pisum arvense L. fallen lässt. 



Ober-Bamstadt bei Darmstadt, Nov. 1864. 



Eilteratai". 



Descriptio iconibus illustrata plantarum nova- 

 riim V. minus cognitarum praecipue e Flora 

 Hispanica adjectis Pyrenaicis nonnullis. Au- 

 ctore Joh. Iiange. Fase. I. Haiiniae. Ty- 

 pis Louis Klein. 1864. fol. 



Man kann dies Kupferwerk bei T. 0. Weigel 

 in Leipzig beziehen und kostet dies erste Heft, 

 welches ausser dem Titel und Vorwort aus 8 Seiten 



Text und 12 Tafeln besteht, 4 Tlilr. 20Sgr., sodass 

 dies Werk vollständig, in 3 solchen Heften oder 36 

 Tafeln erschienen, 14 Thaler kosten wird. Der Verf. 

 hat hier besonders solche Pflanzen berücksichtigt, 

 welche ganz neu von ihm zuerst auf seiner Reise 

 aufgefunden , oder von ihm erst genauer unter- 

 schieden worden sind. Gewiss ist die Beigabe von 

 Abbildungen sehr förderlich, um Pflanzen wieder 

 zu erkennen , besonders wenn dieselben dürftig 

 oder schlecht beschrieben werden, da dies aber hier 

 nicht der Fall ist, so wäre wohl auch mit einer 

 geringern Verwendung von Abbildungen die Sicher- 

 heit der Wiedererkennung zu erreichen gewesen. 

 Wir sprechen hier im Interesse derer , die weder 

 das Glück haben öffentliche Bibliotheken zu be- 

 nutzen, welche Geld auf Botanik verwenden, noch 

 selbst im Stande sind, die ganze zum Studium und 

 Fortschritt nothwendige Menge alljährlich erschei- 

 nender botanischer Bücher zu kaufen. Abgehandelt 

 sind in diesem Hefte 12 Pflanzen : Genista berbe- 

 ridea Lge., H.i/strix lise., RuOus minutiflorusL^e., 

 Arenaria sahuletorum J. Gaj', Arenaria incras- 

 «afrtLge., Le/iigonum ca/^eHaceu«», Kindberg et Lge., 

 Ranunculus peduncalatus Lge., Iberis procuntbetis 

 Lge., Caltile monosperma Lge., Reseda constricta 

 Lge. , Angelica pachycarpa Lge. , Seseli cantabri- 

 cum Lge. , Coris hispanica Lge. , Echiutit rosula- 

 tu2n Lge. Ein Theil dieser Pflanzen ist schon in 

 Saamenkatalogen des Kopenhagener Gartens er- 

 wähnt, auch in diesem Garten lebend gewesen, an- 

 dere sind bisher nur durch Mittheilungeii des Verf.s 

 bekannt geworden , andere treten hier zum ersten 

 Male auf. Die Abbildungen sind sehr gut in Kupfer 

 gestochen und mit Zergliederungen versehen, auch 

 der Druck und das Papier empfehlen sich vortheil- 

 haft. S — «. 



Florula bryologica Mosquensis. Aucl. Alex. 



Fisclicr de Waldheim ete. Mosquae. Typ. 



univ. Caes. 1864. 8. 165 S. 

 Aus den Schriften der Moskauer naturforsch. 

 Gesellsch. , deren ordentliches Mitglied der Verf. 

 ist, welcher im Herbste des vorigen Jahres von 

 einer wissenschaftlichen Reise durch einen Theil 

 Europa's nach Moskau zurückgekehrt ist, um da- 

 selbst als Privatdocent weiter zu fnngiren, ist die 

 vorliegende Arbeit ein besonderer Abdruck. In der 

 Vorrede (in französischer Sprache geschrieben) 

 zählt er zuerst die Werke auf, in denen über die 

 Moose der Moskauer Gegend etwas gesagt wird, dann 

 giebt er die Sammlungen an , welche die Moskauer 

 naturforsch. Gesellschaft aufbewahrt, unter denen 

 die von Goldbach die reichhaltigste ist , bemerkt 



