46 



R. millefol. und R. Fic. sind , ga»^' alii^cselieii da- 

 von, dass jener ZAvei, dieser ein Kcimhiatt iiat, von 

 selbst klar, und wenn auch dia Bildung der Knol- 

 len und deren pJiysiologisciie Bedeutung *) liir die 

 altern Pflanzen bei beiden in vielen Stücken über- 

 einstiuuut , so geiicn doch beide in den Bliitbeii und 

 Friicbten , so wie in dem Unistande , dass hei R. 

 millefol. an dem Stengel keine knollentragenden 

 Knospen auftreten, so weit aus einander, dass man 

 sie bei einer uaturgemässen Anordnung nicht in 

 eine Section zusammenbringen darf. 



■ Erkliiruug der Abbildmigcii. (Taf. II.) 

 Fig. 1 — 27, R. mülefoliatus. 



Fig. 1 Keimpflanze, in seilen etwas vorgerücktem 

 Zustande (12. Juni), etwas vergrössert; A hypokotyl. 

 Achse ; n erste Nebenwurzel , die später knollig an- 

 schwillt. 



Fig. 2 Scheide der Keimbl. , Basis des 1. Laub- 

 blattes (6), n der vorigen Figur, stärker vergr. 



Fig. 3 Grenze zwischen der liypok. Achse und der 

 Hauptwurzel derselben Fig. stärker vergr. 



Fig. 4 Querschnill durch die hypok. Achse, 



Fig. 5 durcli die mit n bezeichnete Adventiv- 

 wurzel. 



angegebenen Stelle die Knospe voranstellte, hat seinen 

 Grund darin, dass ich dort die Ansicht von Clus, nach 

 der ich die Knollen von R. Fic. für blosse Wurzeln 

 erklärt haben sollte, als irrthümlich zurückweisen wollte. 

 Uebrigens habe icli (p. 31) die Knolle als ein zu einer 

 Knospe gehöriges Wurzelgebilde bezeichnet und sie (p. 

 39) für eine Nebenwurzel erklärt, die in ihrer Ausbil- 

 dung der (Knospen-) Achse, zu der sie gehöre, vor- 

 auseile; in diesen Angaben ist das Wesentliche der 

 Definition Cas|iary's enthalten. Wenn es (I. 1.) heisst: 

 „Irnilsch hat den eigentlichen Beweis für die Wurzel- 

 natur nicht geliefert. Die Knollen des R. Fic. sind 

 Wurzeln, weil ihr \'egetationspunkt nicht offen und 

 frei, wie beim Stamme, liegt, sondern mit einer im le- 

 bendigen Zusammenhang mit ihm stehenden Haube von 

 Parenchjm, wie sie den Wurzeln eigen ist, bedeckt ist. 

 Diese Wurzelliaube lässt sich an jüngeren Knollen leicht 

 nachweisen. Der Vegetationspunkt hört bald auf tliä- 

 tig zn seiu." — so ist die Stelle meiner Arbeit p. 35 

 nicht berücksichtigt worden, wo es heisst: dicht un- 

 terhalb der Endspitze , welche von älteren Zellen (der 

 Wurzelhaube) geljiklet wird, findet in dem daselbst be- 

 findlichen Vegetationspunkte bei jüngeren Knollen eine 

 lebhafte Neubildung statt. Hört die Knolle auf zu wach- 

 sen, so ist das liier befindliclie Zellgewebe von dem in 

 der übrigen Knolle nicht mehr zu unterscheiden. 



*) Dass die Wurzelknollen von R. millefol. wegen 

 ihres fadenförmigen , oft Seitenästchen treibenden En- 

 des, welches später abstirbt und verwest, geeigneter 

 zur Aufnahme des Nahrungsstoffes aus dem Boden sein 

 müssen, als bei R. Ficaria, wo sie ein solches faden- 

 förmiges Ende nicht haben, macht keinen wesentlichen 

 Unterschied. Bei R. Fic. bleibt die Wurzelliaube an 

 der Knollenspitze, was natürlich bei R. millef. nicht 

 der Fall sein kann. 



Fig. 6 etwas vergr. Spreite des 2. Laubblattes ei- 

 ner weiter ausgebildeten Keimpll. (29. .luni). 



Fig. 7 die Scheide der Keimbl. ist bei a entfernt ; 

 b Rucks, des 1. Laubblaltes ; n und A wie in Fig. 1. 



Fig. 8 dieselbe Partie in einem etwas spätem Sta- 

 dium, von der Mediane des einen (entfernten) Keimbl. 

 a, nach Wegnahme auch des 1. Laubblattes b: man 

 sieht das Gefässbündel , das in den Stiel dieses letz- 

 tern verläuft, als Punkt, über seiner Insertion der 

 Knospe /,-, c Basis des 2. Lanbblattes. 



Fig. 9 dieselbe Partie von der Mediane des 1. 

 und von der Scheidenseile des 2. Lanbblattes (p) ; ei- 

 nige Haare in der Achsel von h sind mitgezeichnel. 



Fig. 10 u. 11 etwas spätere Zustände, wo die 

 Scheide der Keimbl. zersprengt war, Fig. 10 stellt ei- 

 nen senkr. Durchschnitt durch die Mediane von Blatt 

 h, die Achselknospe und die zu ihr gehörige Neben- 

 wnrzel «, Fig. 11 einen ebensolchen Durchschnitt 

 durch Blatt c, dessen Achselknospe und die zu dieser 

 gehörige Nebeuwurzel n eines andern Ex. dar, beide 

 Fig. etwas vergr. 



Fig. 12 die Basis des von der Mutterachse abge- 

 trennten Laubblattes c, von der Innenseite: i die In- 

 sertionsstelle des Bl. an der Mutterachse; man siebt 

 in der Mitte der kreisförmigen Fläche die Gefässe ; k 

 die mitabgetrennte Achselknolle von der Rückseite , n 

 die Wnrzelknolle. 



Fig. 13 eine vollständige Keimpfi. , Ende Juli aus 

 dem Boden genonmien, in nat. Gr. die Keimbl. sind 

 noch vorhanden, aber ihre Scheide getrennt. Drei län- 

 gere und eine kürzere knollig werdende Nebenwnrzeln 

 sind zu sehen. 



Fig. 14 Basis des einen Keimbl. a, der 5 Laubbl. 

 b — f, eiu Tlieil der knolligen Wurzeln und der hypok. 

 Achse der vorigen Fig. etwas vergr. 



Fig. 15 — 22 Theile von Keimpll. , die Anfangs No- 

 vember aus dem Boden genommen worden sind. 



Fig. 15 die Hauptwurzel zerstört, A im .\bsterben 

 begriffen ; die äussern Laubbl. bis auf einen kurzen 

 Theil der Basis, hinter welchem die Achselknospen 

 siebtbar sind , zerstört ; von den Innern ist nur ein 

 Theil des Stieles, von den WurzelknoUeu nur der obere 

 Theil mitgezeichnet: die eine Wnrzelkn. ist noch ganz 

 kurz ; fünfmal vergr. 



Fig. 16 stärker vergr. Ansicht des obersten Thei- 

 les einer abgelösten Wurzelknolle : 7/j Rest des Mutterbl., 

 a erstes, b zweites Niederbl. der von einigen Haaren 

 umgebenen Knospe. 



Fig. 17 dieselben Theile von der Aussen- oder 

 Rückseite des Niederbl. a. 



Fig. 18 dieselben Theile von der Rückseite der 

 Knospe; das Mutterbl. ist nicht mitgezeiehnet. 



Fig. 19 Durchschnitt durch die Mediane von m, 

 durch die Knospe und Knolle. 



Fig. 20 und 21 ebensolche vergr. Durchschnitte 

 durch dieselben Tlieile , durch die Achse A und einen 

 Theil der Innern Blätter. 



Fig. 22 dreimal vergr. ziemlich dünn gebliebene 

 und kurze Nebenwurzel mit der Knospe Ar, von der 

 Mutterachse getrennt; das Mutterbl. war aufgelöst. 



Fig. 23 ein älteres schwächeres Exemplar in sei- 

 nen unterirdischen Tlieilen , zu Ende des Juli aus dem 

 Boden genommen, nachdem es bereits zwei Laubblät- 

 ter, von denen nur die Stiele mitgezeichnet sind, über 



