70 



Die Kiitwickeluns eines doldeii- oder traiiben- 

 fünniscii niütlienstaiides geht nämlich immer in der 

 Weise vor sich, dass die einzelnen Hlütheiianlage i 

 seitlich aus der gemeinsamen Achse des Bliitlien- 

 standes liervortanchen. Ist die letztere lanK und 

 nahezu walzenförmij» (^z. B. bei Plantayo~), so ent- 

 springen die Blüthen unterhalb der vorgestreckten 

 Spitze ; ist sie flacher, wie bei vielen Umbelliferen. 

 so sclieinen sie am Rande einer gewölbten Scheibe 

 zu stehen und erst die Innern rücken mehr auf die 

 Fläche des Achseuendes hinauf. Befinden sich die 

 Blütlien in den Achseln von Tragblättern, so bilden 

 sich diese als kleine Wülste zuerst und dann erst, 

 in ilirer Achsel, die Blüthenanlagen ; aber auch wenn 

 die Tragblätter unausgebildet sind, folgen die BIü- 

 thenanlagen den Gesetzen der Blattstellung. Immer 

 aber ist die Entwickelung eines centripetalen Blü- 

 tbenstandes durch den scharfen Gegensatz der Ein- 

 zelbluthen gegen die unbegrenzte Hauptachse cha- 

 rakterisirt, und dies ist selbst dann der Fall, wenn 

 die letztere später durch eine Endblüthe abgeschlos- 

 sen wird, wie dies ja zuweilen vorkommt. 



Ich untersuchte nun zuerst ein sehr reichhalti- 

 ges , in Spiritus aufbewalirtes Material auf die An- 

 wesenheit einer Centralachse , aber nnr mit negati- 

 vem Resultate. Jede folgende Blüthe schien der Ba- 

 sis der vorhergehenden Blüthe schräg aufzusitzen, 

 und ich hielt den Blüthenstand daher für eine Wickel. 

 Zur Prüfung dieser Ansicht nahm ich dann weiter 

 alle vorhandenen einblüthigen Exemplare durch. 

 War der Blüthenstand wirklich eine sehr arniblü- 

 thige Dolde, so musste an der Basis des einzigen 

 Blflthenstieles doch noch ein Stengelrest zu finden 

 sein; war der Blüthenstand aber eine AVickel , so 

 Ijildete der Blüthenstiel der einzigen Blüthe (End- 

 blüthe) die direkte Portsetzung und den Abschluss 

 der Hauptachse. Anch diese Untersuchung führte 

 zn keinem sicheren Resultate. Allerdings fand ich 

 meistens am Grunde des übrigens ganz stielrunden 

 Blüthenstieles ein weisses Zellhöckerchen; aber ich 

 konnte nicht entscheiden , ob es eine Achsenanlage 

 oder eine verkrüppelte zweite Blüthe war , welche 

 der Basis des Blüthenstieles aufsass. 



Erst als ich im Frühjalire 1864 zu den alier- 

 jüngsten Anlagen derBlüthenstände an frischen Exem- 

 plaren zurückgreifen konnte, gelangte ich durch die 

 Auffindung des sehr kleinen Achsenendes zn der si- 

 cheren Ueberzeugnng, dass' die Blüthen wirklich 

 unter einander gleichwerthig sind und aus einem 

 centralen Achsenende entspringen , dass also der 

 Blüthenstand wirklich eine armblüthige Dolde ist. 

 Präparate, wie die in den Fig. 4 und 6 gezeichne- 

 ten , sind hier von entscheidender Wichtigkeit. In 

 beiden sehen wir das Achsenende ax als ein niedri- 



ges, rnndlichgewölbtes Körperchen, ans wenigen 

 Zellen bestehend. In Fig. 4 (dem Centrnm eines 

 reichblüthigereii Blüthenstandesl sind zwei Blüthcn- 

 anlagen vorlianden, und es ist hier ganz unzweifel- 

 haft , dass beide Blüthen mit dem Achsenende zu- 

 sammenhängen und aus ihm hervorgegangen sind. 

 In Fig. 5 dagegen (von einer sehr kleinen Pflanze 

 genommen) sehen wir links von dem Achsenende 

 die Anlage des letzten Laubblattes, ein viel niedri- 

 gerer Körper als die jungen Blütlienanlagen sind. 

 Nach hinten, um ^/j Divergenz von ihr getrennt, ist 

 die einzige bis jetzt gebildete junge Blntlic , an der 

 man schon die beiden von einander getrennten Staub- 

 gefässe deutlich sieht. Das Achsciicnde bleibt wäh- 

 rend der weitern Entwickelung beständig so klein, 

 während die Blüthen an Grösse nach jeder Richtung 

 bin sehr rasch zunehmen. Dadurch wird es be- 

 greiflich, dass man bei etwas spätem Stufen leicht 

 vergeblich nach ihm suchen kann und dann zn der 

 Meinung gedrängt wird , jede Blüthe sprosse ans 

 der nächstältern hervor. Ueberdies verschwindet 

 es nicht selten später gänzlich , nachdem es sich 

 durch die Bildung einer Anzahl junger Knospen er- 

 schöpft bat. Daher ist denn auch begreiflich , dass 

 der Blüthenstiel bei einblüthigen Pflanzen an der 

 Basis völlig stielrund erscheint. Bei mehrblüthigen 

 Pflanzen platten sich die Stiele gegen einander ab. 



Der Blüthenstand von Pinguicula ist also als 

 eine armblüthige, bisweilen einblütbige Dolde mit 

 sehr bedeutender Entwickelung der Einzelblüthen- 

 stiele , aber völlig unterdrückter Hauptachse aufzu«- 

 fassen. Die Blüthen entspringen aus den Achseln 

 unterdrückter Hochblätter; sie entbehren der Vor- 

 blätter ähnlich wie die Blüthen der Primulaccen, 

 sind aber nicht wie die der letztgenannten Familie 

 actinomorph (regelmässig), sondern zj'gomorph (sym- 

 metrisch). Von den Kelchsegmenten fällt eins nach 

 hinten (oben). Die Blumenkrone hat wie bei den 

 Labiaten eine zweitheilige Oberlippe und dreithei- 

 lige Unterlippe (s. hierüber DBll in Bericht über die 

 IVaturforscIier- Versammlung zu Karlsruhe pag. 102). 



Brklärinig der Abbildungen. (Taf. 111. B.) 



Fig. 1. Schematischer Grnndriss eines vierblüthi- 

 gen Blülheiistandes. i das lotzle Laubblatl der PHaii- 

 ze ; in seiner .Achsel sieht das erste Lanbblatl der Er- 

 neueruDgsknospe, welclies nach rechts und liinten fällt; 

 Inutci- dessen Rücken steht die Blüthe 1; BlUlhe 2 fällt 

 nach links, 3 schräg nach voin , 4 dem letzten Lanb- 

 blatle gegenüber. 



Fig. 2. Aehnlicher Grnndriss eines andern vier- 

 blntliigen BlUthenslandes , dessen Blallspirale aber die 

 enigegengesetzte Wendung hat als die von Fig. 1. Die 

 erste Blüthe und der Rücken des ersten Laubblattes 

 am Erneuerungssprosse fallen nach links; die vierte Blü- 

 the steht auch hier dem letzten Laubblalle gegenüber. 



