80 



I (caulis) II (scapiis aus t.) Ifl Hos taiis W) 

 CLIL . . . H Sep, Pet, Slam, Carp. 



wobei vorausgesetzt ist, dass bei der Keimung auf 

 die Cotyledoiien soKleicIi Laubblätter folgen ; die l 

 sind die veränderten Blätter der Hybernacula von 

 JJtricularia. Wydler sagt von diesen Pflanzen (Ber- 

 ner Mittbeilungen \o. 509. p. lOI) : Zweiaclisig; 

 1) IiH 2) Z ans H: aber diese Ansicbt ist sicher 

 nicht richtig. Ich kann mir diese Formel nur durch 

 ein A^ersehen beim Niederschreiben erklären, denn 

 sicher kann Wydler den Schaft iiiclit als den termi- 

 nalen Abschluss einer Laubachse aufgefasst haben, 

 wie es nach der Formel 1) LU u. s.w. sein müsste. 

 Es ist dies um so weniger möglich, als WydleT un- 

 mittelbar darauf den mehrfach besprochenen Auf- 

 satz von Irmisch citirt. — Wäre die Ansicht von 

 Irmisch richtig, dass die 2 Laubsprosee mit dem 

 zwischen ihnen stehenden Blüthenschafte (bei Vtr. 

 minor') ein Sympodium bildeten, so würde sich die 

 Formel gar so gestalten: 



I Ccaul) II (caul. aus L) III Ccaulis aus (L)) 

 CLIL ... L L 



IV (scapus ans öu)'i V flos 



H Sep, Pet, St, Carp. 



nach jneiner Ansicht sind aber die beiden Laub- 

 sprosse II und III nicht nothwendige Glieder des 

 Generationswechsels und niclit notliwendig für die 

 Bildung des Bliithenschaftcs, und daher fallen sie in 

 der oben von mir aufgestellten morphologischen For- 

 mel aus. 



(irkläriiug der Abbildungen. (Taf. 111. C.) 



In allen Figuren bedeutet I den blättertragenden 

 Hauptstengel, sc den Blüthenschaft. Die laubtragen- 

 Zweige sind mit II o, 11 ft, II c bezeichnet. Alle Zeich- 

 nungen sind nach frischem Materiale angefertigt. Zu 

 ihrer weileiu Erklärung werden wenige Worte genügen. 



Vtricularia vulgaris. 



Fig. 1. Basis eines Bliitlienschaftes mit einem 

 aceessorischen Laubsprosse und vier kleioen paarweise 

 in gleicher Hübe slelienden Adventivzweigen, welche 

 an der Spitze alle noch nach innen eingerollt sind; der 

 links liegende hat an seinem ersten verkrüppelten Blatte 

 zwei kleine Schlänche. 



Fig. 2. Ein anderer Bliithenschafl mit drei einge- 

 rollten Adventivzneigen. 



Fig. 2«. Derselbe von der andern Seite gesehen. 

 Der Bliithenschafl ist unten mit dem Laubzweige 11, 

 der mit ihm in derselben Achsel entspringt, verwach- 

 sen; Advenlivzweige durch dieselben Buchstaben be- 

 zeichnet wie in 2. Die Linien L deuten (wie in Fig. 

 1) die Hauptblattzipfel an. 



Fig. 3. Ein Zweiganfang mit ganz jnogem Blii- 

 tlienslande. Der schon entwickelte Hauplzweig ist II a ; 

 zwischen ihm und der Hauptachse sitzt der noch ganz 

 junge Blüthenstand , dessen erstes Hochblatt nach hin- 

 ten fällt; rechts an dessen Basis ein klL'iner Laubzweig 

 11 ft und zwischen ihm und dem Blüthenschafle noch 



ein nach iunen eingerollter Zweiganfang, ein eben sol- 

 cher sitzt auch an der audern Seite des Blüthenschal'les. 



Fig. 3«. Der mittlere Theil von 3 stärker ver- 

 grössert. Seitwärts aus der Hauptaclisc entspringt eine 

 Nebenwurzfl, ein langer, weisser unverzweigter Faden. 

 (Das N'orkommen einer Nebenwnrzel ist ein sehr selt- 

 ner Fall; ich fand ihn aber doch einige Male; s. dar- 

 über weitere Bemerkungen von Caspary in Bot. Zig. 

 1862. pag. 188.) 



Fig. 4. Stengel mit einem kleinen Laubblalt; in 

 dessen Achsel kurzer Laubzweig IIa, der sich nach 

 links wirft ; daher rechts an seiner Basis die Zweigan- 

 lange I ft. 



Fig. 5. Verzweigung mit entgegengesetzter Lage 

 der Tlieile als in der vorigen Figur. 



(Fig. 1 — 3 stellen Sommer-, 4 und 5 Frühjahrszu- 

 stände dar.) 



Vtricularia neglecta. 



Fig. 6, 7. Die Erklärung dieser Figg. ist schon 

 im Texte gegeben. 



(Beide Figuren im September gezeichnet.) 

 Vtricularia minor. 



Fi";. 8. Anfang eines vegetativen Zweiges in der 

 Achsel eines Laubblattes; an seiner Basis ein uuenl- 

 wickter Zweiganfang 11 ft. 



Fig. 9. Stengel mit Laubblalt. Hebungsseile des- 

 selben rechts, daher erster Laubzweig 11« rechts, zwei- 

 ter 116 links, driller II c nach innen, nach der Achse 

 zu eingerollt. 



Fig. 10. Basis eines Schaftes sc mit dem ersten 

 Hochblatte; IIa und 116 sind zwei gleichwerlhige, 

 rechts und links vom Blüthenschafle entspringende Laub- 

 zweige ; das erste Blatt von IIa ist ungewühnlicli gross. 

 Diese Figur stellt den bei weitem häufigsten Fall von 

 Vtricularia minor vor. 



Fig. 11. Stengel mit Laubblalt; es steht rechts 

 am Stengel , daher liegt auch seine gefürderte Seite 

 und der Laubzweig 11« rechts; die nach innen einge- 

 rollte Zweiganlage 116 links. 



(8 und 10 im Juni, 9 und 11 im September ge- 

 zeichnet.) 



(Fori Setzung" folgt.) 



Ueber zwei Grundsätze in der beschreibenden 

 Botanik. 



Dr. Friedrich .41efeid. 



Herr Ascherson und Hr. Garcke geben in die- 

 sem Blatte eine Bechtfertigung ihres Verfahrens 

 bezüglich der Annahme des Gattungsnamens Rami- 

 schia. Ich meinerseits darf die Leser dieses Blat- 

 tes, die über diesen Gegenstand nun genug gelesen 

 haben mögen, nicht weiter damit behelligen und 

 dies um so mehr, da ich hier pro domo quasi 

 zu streiten hätte. Indess muss ich doch , nach 

 Lesung der zwei bezeichneten Beehtfertigun- 

 gen meinem Befremden Ausdruck geben , dass 

 zwei Männer, wie die Herrn AscbersOD und Garcke, 



