87 



wie}!;eiid Iiäufiii; aulsteifsctid , al)cr regelmässig fand 

 icli mir den Umstand , dass der ohersto KclolizipCel 

 von den Rändern der seitliclien Gedeckt wird. Uio 

 Deckung der seitliclien nnd untern Zipfel ist oft 

 Juiclist unbedeutend, und man hieibt danu über sie 

 im Zweifel; ganz besonders gilt dies von den Sci- 

 tenrändern dieser Zipfel. Ilie Spitzen der' ufitern, 

 meist etwas längern Zipfel wölben sieb al- 

 lerdings liäufig über die Knos|)e bin und bedecken 

 die seitlicben ein wenig. Diese Fälle stimmen also 

 mit deu von Wydler CFIora 1857. pag. 613) über- 

 wiegend häufig beobacbteten aufsteigenden Aestiva- 

 tioneu überein, wäbrend DÖU (Fl. v. Baden II. pag. 

 6463 am liäufigsten die untern Zipfel von den 

 seitlicben bedeckt fand (welcbcr Fall mir sowohl 

 als Wydler nie vorgekommen ist, obwohl ich aller- 

 dings einen seitlichen Lappen zuweilen einen untern 

 decken sah, so z. B. folgende Lage: zu äusserst: 

 rechter Seitenlappen , dann rechter unterer , linker 

 nnterer, linker seitlicher, oberer). Ich glaube, dass 

 bei der nur geringen Deckung der Spitzen, wobei 

 dienacb innen überdies eingebogenen Scitenränder der 

 Kelchblätter mehr neben einander liegen, als sich 

 entschieden decken, nur wenig Werth auf die Ae- 

 stivation zu legen ist ■'•''). Es kommt bei deu jun- 

 gen Blüthen ausserdem ein anderer Umstand in Be- 

 tracht, der die Bedeutung der Aestivation wohl noch 

 mehr vermindert. Die Blüthen bilden sich nämlich 

 zwischen den Stielen der weiter entwickelten Blü- 

 then aus , in einem Baume , wo sie nothwendig von 

 den Seiten her die mannichfachsten Pressungen er- 

 leiden müssen. Oft findet man Blüthen , deren eine 

 Seite durch einen benachbarten Blüthenstiel ganz 

 flach gedrückt ist CFig. 12); ja nicht selten sind 

 Blüthen zu beobachten , bei denen die Pressung so 

 stark war, dass sie in der einen Bichtung einen 

 dreimal so grossen Durchmesser haben , als in den 

 andern. Eine solche Knospe ist in Fig. 20 darge- 

 stellt; sie war noch ganz frisch und cambial, wenn 

 mau auch die Vermuthuiig nicht unterdrücken kann, 

 dass sie bei weiterer Fortbildung entweder abge- 

 storben oder zu einer Missbildung geworden sein 

 würde. 



Was die Knospeulage der CoroUe angeht, 

 so fand ich, wie Wydler und DÖU, sie überwiegend 

 liäufig absteigend Coberschlächtig , wie DÖU sagt). 

 Schon DÖU maclit aber darauf aufmerksam, dass der 

 Mittelzipfel der Unterlippe , bald innerhalb der bei- 

 den Seitenzipfel liegt, bald sie von aussen lier deckt. 

 Danach hätten wir also, von aussen nach innen ge- 



*) Auch die brasilianische Gattung Genlisia St. Hil. 

 hat einen fünfspaltigen Kelch, doch fand ich in den 

 systematischen Werken nichts über die Aestivation des 

 Reiches und der CoroUe. ' 



zählt folgende Fälle: Zipfel der ()bcrlip|)C, Seitcn- 

 zipfel, Mittelzipfel der Untei-Iip|ie oder aber: Zipfel 

 der Oberlippe, Mittelzipfcl ; .Seitcnzipfcl der Unter- 

 lippe. Diese Fälle bilden allerdings weitaus die 

 Mehrzahl; ich fand aber aurli davon abweichende, 

 z. H. seitliche Zipfel der Unt(;rllppe, Zipfel der 

 Oberlippe, Mittclzipfel der Unterlippe, ferner: lin- 

 ker Zipfel der Oberlippe, rechter Zipfel der Unter- 

 lippe, linker Zipfel der Unterlippe, Mittelzipfel, reebter 

 Zipfel der Oberlippe. Icii glaubedeshalb, dass man sich 

 hierbei wieder vor einer zu grossen Verallgemeine- 

 rung der Beobachtungen hüten muss , dass vielmehr 

 aucb hier der Seitendruck (s. Fig. 12, 17) eine be- 

 deutende Bolle spielt, und dass in Folge der nicht 

 ganz früh beginnenden Deckung aucb sonst man- 

 cherlei Abweichungen vnrkonunen. Bei einzelnen 

 ziemlich weit entwickelten Knospen fand ich sogar 

 einen Kronzipfel zwischen die Kelclizipfel gescho- 

 ben, so dass er einige von ilinen deckte und von 

 andern bedeckt wurde. 



Die Zipfel zeigen nicht eine so eigentbümliche 

 Umrollung wie bei Ctricularin , sie sind vielmehr 

 fast gerade und nur an den S|iitzen übergebogeu 

 CFig. 12, 17, 18). Der Sporn bildet sich erst spät, 

 später als bei Vtricularia. Gewöhnlich findet man 

 die erste Spur von ihm, wenn die Bhimenkrone na- 

 hezu 1*4'"'" lang ist CFig. 17a), doch sclieinen auch 

 für ihn die Verhältnisse des Seitendrnckes sehr 

 wichtig zu sein, denn in der schon oben erwähnten, 

 schräg von der Seite der Unterlippe her flach ge- 

 drückten Knospe CFig. 12) war noch gar keine Spur 

 von dem Sporne zu sehen , trotzdem die Blumen- 

 krone reichlich l'/a""" laug war. Der Sporn tritt 

 als eine stumpfe kegelförmige Erhebung an der Ba- 

 sis der Corolle auf, die sich aber bald nach oben 

 wendet CFig- 18) und der Kronröhre innig anliegt 

 Cnicht selten ist sie sogar in Folge eines Seiten- 

 druckes halb in die letztere hineingedrückt). Bei 

 der weiteren Entwickelung wird der Sporn sodann 

 cj'lindrisch und erlangt einen im Verhältniss zur 

 Blumenkrone selbst nur sehr geringen Durchmesser 

 CFig. 4, 3, 3, 1). Ueberhaupt spielt er hier zu kei- 

 ner Zeit der Blütheuentwickeluug eine so hervorra- 

 gende Bolle wie bei Vtricularia. 



Von den Staubgefässeu werden zuerst die Staub- 

 beutel angelegt. Die dicken, wulstförmigen Körper, 

 welche wir in den jüngsten Stufen der Blüthe fan- 

 den CFig- 14)) sind eben nichts anderes als die Beu- 

 tel; sie sitzen anfangs mit sehr breiter Basis dem 

 Blüthenboden auf; erst viel später, -wann das Pistill 

 schon in Fruchtknoten, Griffel und Narbe gegliedert 

 ist, zeigt sieb ein, natürlich noch sehr kurzer Stiel 

 CFig. 8«, 12«, 15i). Die Staubbeutel liegen dem 

 Stiele quer auf und sind immer in der Bichtung von 



11 * ^ 



