91 



noch niclil, daher kann von einer Deckung bei ihnen 

 nicht die Rede sein. — Die Knospe ist besonders da- 

 durcli eigenthiimlicli , dass sie hinten (nach recht» zu) 

 völlig plaltgedrilckt ist; der ihr dicht anliegende Stiel 

 einer altern Blilthe ist die Ursache davon ; in B'olge 

 dieses Druckes war auch noch keine Andeutnug des 

 Spornes vorhanden. 



Fig. 12 o. Ein Staubgefäss und das Pistill aus 

 dieser Knospe. 



Fig. 13. Pistill aus einer etwas altern Knospe. 

 Vorderes Narbenblalt nur als ein kleines Spitzchen aus- 

 gebildet. 



Fig. 14. Sehr junge Knospe von iler Seite gese- 

 hen. Für die ganze Entwickelung der Bliithe von Pjn- 

 guicula hüchst charakteristisch. Links liegt die ge- 

 förderte, untere Hälfte der Blüthe. Der Kelch läuft als 

 ein schräger wulstiger Rand um den Kiirper der Blü- 

 the herum. Er ist unten (in der Figur natürlich links 

 oben) am stärksten entwickelt; dort sind auch die bei- 

 den untern Kelchblätter («. i) von einander und von 

 den obern schon deutlich abgegrenzt (in der Figur sieht 

 man natürlich nur eins von ihnen) ; die drei obern 

 Kelchblätter sind noch nicht durch Einschnitte geschie- 

 den. Vor den beiden untern Kelchblättern das unter- 

 ste Blumenblatt (p. i). Ausser ihm ist noch kein an- 

 deres angelegt; dagegen sind die beiden Stanbgefässe 

 (s() schon sehr stark entwickelt. 



Fig. 15. Centrum eines Blüthenstandes ; drei Blü- 

 then sind sichtbar; die grossle Blüthe ist mit ihrem 

 Stiele 3 mm. lang. Die Kelchblätter derselben haben 

 sich noch nicht völlig über den Innern Theilen zusam- 

 mengewölbt; man sieht zwischen ihnen die zwei Stanb- 

 gefässe und die beiden obersten Blumenblätter ; der 

 oberste Kelchzipfel ist dem Beschauer zugewandt. 



Fig. 15 o. Die Pistillanlage der grössten Blüthe 

 in 15 schräg von oben gesehen. Aus der Tiefe des 

 Fruchtknotens erhebt sich die halbkuglige Plaeenta. 

 Grösster Durchmesser V4 mm. 



Fig. 156. Das Pistill mit einem Slaubgefässe von 

 der Seite gesehen; es ist in dieser Richtung weit schma- 

 ler, als in der Richtung von 15 a. 



Fig. 16. Die zweitgrösste Blüthe von 15 Schräg 

 von oben gesehen. Kelch und Blumenkrone sind noch 

 ganz offen. 



Fig. 16a. Dieselbe Blüthe mit der dritten Blüthe 

 von 15 und einem kleinen Zellhockerchen (dem Ach- 

 senende?) am Grunde derselben. Die Schräghoit der 

 Knospe, wie sie durch die starke Entwickelung der un- 

 tern Hälfte derselben bedingt wird, tritt bei beiden in 

 dieser Figur dargestellten Knospen sehr deutlich her- 

 vor. Vor den beiden Staubgefässen der grössern Blü- 

 the sieht man deutlich die Spitze des untern (geför- 

 derten) Griffelblattes; an der kleinern Blüthe sind die 

 äussern Theile von den Innern durch eine tiefe Furche 

 getrennt, ohne dass aber schon einzelne Organe zu un- 

 terscheiden wären. 



Fig. 17. Eine Knospe von der Oberlippe des Kel- 

 ches aus gesehen. In der Mitte der Mittelzipfel, rechts 

 und links von den beiden Seilenzipfeln gedeckt, der 

 eine Seitenzipfel ist wieder von einem Zipfel der Un- 

 terlippe gedeckt, der andere frei. Die Knospe ist durch 

 den Druck benachbarter BlUthenstiele in der Richtung 

 von vorn nach hinten völlig plattgedrückt. 



Fig. 17 a. Dir. Corollc aus Fig. 17 von der Seite 

 gesehen ; sie erscheint in dieser Richtung weit schma- 

 ler, als senkrecht dazu. Sie ist l'/j mm. lang; der 

 Sporn entsteht als eine ganz stumpf kegellörmige Aus- 

 sackung. Bis jetzt decken nur die zwei seitlichen 

 Zipfel der Unterlippe den mittlem und mit den andern 

 Bandern die beiden Zipfel der Oberlippe ; diese' decken 

 sich unter einander und mit dem Mittelzipfel noch gar 

 nicht. 



Fig. 18. Blumenkrone (P/^ mm. lang) aus einer 

 etwas älteni Knospe. Sporn grösser, aber schon nach 

 der Unterlippe zu gebogen; unten ist noch die Befe- 

 stigung des abgelösten Kelches sichtbar. 



Fig. 19. Ein ganz junger BlUthenstand; in der 

 Mitte ilas Ende der centralen Achse , links die letzte, 

 rechts die vorletzte Blüthe. . Au dieser bemerkt man, 

 dass der wulslförmige Kelch schon in fünf Theile ge- 

 gliedert ist (man sieht in der Figur zwei Einschnitte, 

 also drei Theile). Vor ihnen erscheinen auch schon 

 die Blumenblätter angelegt. Die grossen Staubgefässe 

 überragen die ganze Blüthe. 



Fig. 20, 20«. Eine zwischen den Stielen älterer 

 Blüthen vollständig plattgedrückte Knospe von ^/^ mm. 

 Länge. Die Knospe ist noch völlig frisch, würde aber 

 in Folge der starken Zusammenpressung entweder zu 

 Grunde gegangen, oder eine Missbildung geworden sein. 

 In Fig. 20 liegt vorn die Oberlippe des Kelches, nach 

 hinten die Unterlippe und vor ihr die beiden Staubge- 

 fässe. 



Fig. 21. Eine junge Blülhenaulage von der Seite 

 gesehen ; sie ist etwas jünger als 16 ; 1 mm. lang ; an 

 ihrer Basis eine wahrscheinlich abgestorbene kleine 

 Knospe. 



Fig. 21a. Dieselbe Blüthe von oben gesehen. Die 

 Slaubgefässe lassen oben noch einen Raum frei, in 

 welchem man den Mittelzipfel der Unterlippe der Blu- 

 menkrone erblickt. Kelchzipfel noch wenig zusammen- 

 hängend ; ebenso die Kronzipfel. Pistill schon schief 

 und ungleich hoch. 



(Fast sämmtliche Figuren sind nach Material gezeich- 

 net , welches in Spiritus aufbewahrt worden war; nur 

 Fig. 11 und 19 nach frischen Präparaten im Mai.) 

 (Beschtuss folg-t,') 



läteratur. 



Mykologische Berichte. 



(Fortsetzung,) 



von Paanewitz zeit^te in der ScMesischen Ges. 

 f. vaterl. Ciiltur am 26. Febr. 1863 Exemplare von 

 Daedalea quercina und Polyporus, welclie nm eine 

 Feder lierumgewachsen waren, ohne diese irgend 

 zu verletzen. CFIora. 1863. S. 138.) 



Bez. der Unters. DODBe's über die Nichtbethei- 

 ligung der Pilze bei der Fäiilniss der Eier Cs. o.) 

 macht Dareste die Bemerkung, dass bereits Reanmur 

 (Art de faire 6clore . . ois. dorn. t. 1. p. 231) Pilze 

 im Innern von Eiern gefunden habe , welche er für 

 von aussen eingedrungen hielt. (Compt. rend. LVIII. 

 1864, 27. Jnni. S. 1214.) 



