110 



Wigand führt in seinem vortrefflichen " Werko 

 ,,Der Baum", in wcicliom die morpholo^isclieii Ver- 

 hältnisse vorzugsweise dargestellt sind, das Ab- 

 stossen von Sprossen liie und da an Cp. G7 — 71 . u. 

 p. 101), aber nur von „Stauchliiigen" und ohne wei- 

 tere Erklärung. 



Eingebender bespricht K. Müller Hai. ,,DerPflan- 

 zenstaat" p. 532 den Vorgang, namentlich mit Hück- 

 sicht auf die Bedeutung für Landschaft und in Be- 

 zug auf den analogen Blattfall ; aucli giebt er eine 

 gute Abbildung von Pappelabsprüngen nach der Na- 

 tur. 



Mit gewolinter Gründlichkeit beiehrt uns zwar 

 H. V-. Mohl über den ,.Ablösungsi/rocess n/iftiner 

 Pflanzenoi-gane^' (Bot. Ztg. 1848. IVo. 1. und 1860. 

 No. 31) und speciell über den dazu gehörigen Blatt- 

 piU CBot. Ztg. 1860. No. 1 u. 2) , aber die Ahglie- 

 Aerunj^ von Nebens/trossen oder Absprängen bespricht 

 auch er nicht genauer, wenigstens erwähnt er nur 

 eines abnormen Falles, nämlich der Abgliederung 

 von Phyllocladien. 



Fassen wir H. V. Mohl's Untersuchungen über- 

 sichtlich zusammen, so verbreiten sich dieselben: 



1) lieber das Abfallen von Laubblättern und zwar 

 ,,über die anatomischen VeränderungeTi des Blattge- 

 leukes, welche das Abfallen der Blätter herbeifüh- 

 ren." [Bot. Ztg. 1860. No. 1 u. 2.) 



2) lieber das Ablösen von Kelch - , Blumen - und 

 Perigonblättern bei Papaver somnifer. , Mirahilis 

 Jalapa , Datura Strrnnonium, Rosa canina , Li- 

 riodendron Tulipifera , Glaucium luteum, Loni- 

 ceraCaprifoliutn, Rhododendron ponticum-, Lilium 

 bulbiferum und Martagon, Dictamnus Fraxinella. 

 CBot. Ztg. 1860. p. 276.) 



3) Heber die Abgliederung vonBlüthen- und In- 

 florescenzstielen beiCucu?/ns Melo, Lagenaria vul- 

 garis , Ricinus communis , Hernerocallis flava und 

 fulva, Aesculus etc. Ca- a. 0. p. 275.) 



4) lieber die Ablösung frischer, noch unentwik- 

 kelter Zweigspitzen (Tertninaltriebe) bei Tilia, 

 Gleditschia , Ailantus glandulosa , Gymnocladus, 

 Catalpa bignioides C^. a. O. p.275); ferner bei Ro- 

 binia, Sophora japonicn , Acacia Julibrissin , Me- 

 lia Azedarach , Broussonetia papyrifera, Morus, 

 Salix babylonica und andern AVeidenarten, Vitis 

 vinifera , Platanus occidentalis , Rhus , Corylus 

 Avellana, Citrus u.s.w. (a. a. O. 1848. p. 6). 



In all diesoi Abgliederungen weist H. V. MoM 

 die vollständigste üebereinstimmung hinsichtlich der 

 anatomischen Verhältnisse nach. Aus seinen Un- 

 tersuchungen gellt hervor, dass der Ablösungspro- 

 cess auf der Bildung einer Trennnngsschichte und 

 dem Auseinanderweichen der sie bildenden Zellen 

 beruht; dass diese Zellen nur umgewandelte Paren- 



clij-mzcllen sind, die bald Amylnm , bald Protein- 

 stoffe reiclilicher aufnelunen und durch Abrundung 

 und Auflockerung die Lösung des mechanischen Zu- 

 sammenhanges derjenigen Tliellc lierbeiführcn , die 

 ihre Bedeutung für die Lebenszwecke des Ganzen 

 verloren haben. 



5} Bespricht H. V. Mohl auch die Ablösung 

 von Seitentrieben , nämlich der in scheinbare Blät- 

 ter und Fiederbliittchen nmgewandeltcn Zweige und 

 Zweigchen (PJiyllocIadien AI. Braun) he\ Xiiloiihytla 

 und Phyllocladus. (Bot. Ztg. 1860. p. 275.) 



Von dieser letzten Art des Ablös<mgsprocesses 

 giebt es aber noch viele andere, näherliegende Bei- 

 spiele, und zwar nicht bloss von ungewöhnlich ge- 

 bildeten, blattartigen, sondern von Zweigen, die 

 sonst nichts Ungewöhnliches zeigen. Dieselben fin- 

 den sich nicht bloss bei ausländischen, in unseren 

 botanischen Gärten cultivirten Gewächsen . und 

 zwar nach Professor Alex. Braun's Mittheilungen 

 bei allen Dammara-Arten (vorzüglich schön hei D. 

 australis'), mehreren Pndocarpus-Arten, bei Guaja- 

 ceen, Piperaceen, vielen strauchartigen Acanthaceen, 

 bei Lauras Camphora, Crassula arborescens, Por- 

 tulacaria afra, Taxodium distichu?n\i.s.w.,souiier\> 

 auch bei vielen inläudisciien und bei uns im Freien 

 gezogenen Bäumen, Avie Quercus, Populus , s^^i^, 

 Prunus, Euonymus u.s.w^ — Dass die Erscheinung 

 noch bei vielen andern Pflanzen vorkommen mag, 

 lässt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit vermn- 

 then. 



Nur für die hier unter der öten Rnbrik aufge- 

 führten Fälle nelimen wir den Ausdruck „Absprün- 

 ge^'' in Anspruch und versteheii darunter die durch 

 organischen Process abgegliederten , frischen, 

 tvohlgereiften iverholzten~) Seitensprossen (Neben- 

 achsen verschiedener Ordnungen, Zweige und Ae- 

 ste) *) mit ausgebildeten Blättern. 



Die Erscheinung der Absprünge ist so auft'al- 

 lend und von einer nicht unwesentlichen Bedeutung 

 für das Leben der Bäume, dass es in der That be- 



*) Der morpholofciscb unbestimmte Ausdruck Ast 

 (vergleiche z. B. ScIiliMdeii's Grundzüge d. wissensch. 

 Botan. II. Tbl., Stbachl „der Baum" p. 93, Wigand „der 

 Baum" p. 163) soll hier, im Gegensatz zu Zweig und 

 Zweigchen, einen Complex von Zweigen und Zweigeben 

 (Nebenacbsen veischiedeiier Ordnungen) bedeuten. Aus- 

 serdem sind die morphologiselien Verbältnisse in vor. 

 liegender Darstellung nach Alex. Braim's Terminologie 

 bezeiclmet, wie sie derselbe in seiner Abhandlung „über 

 das Pnaiizenindividuinii", in seinem Werke ,,Die Ver- 

 jüngung" und anderen Schriften gebraucht und festge- 

 stellt hat. Ueberhaupt bin ich Herrn Prof. Braun für 

 seine gütigen Mittheilungen, durch welclie er meine 

 mehrjährigen Untersuchungen förderte und unterstützte, 

 zu dem lebhaftesten Danke verpllichlet und bringe ilini 

 denselben hiermit auch offentlicli dar. 



