114 



ben folia decussata und keine Niederblätter am 

 55 weisanfange. 



Dass aher beide Absllederungsarteii seihst bei 

 ein und derselben Pdanze vorkommen kiinncn , l)e- 

 weist Taxodiutn distichum. Der Vor-jaiifi ist liier 

 um so lehrreicher und verdient darum eine j^enauere 

 Erörterung. Von C. Bonche ist zwar in der bot. 

 Ztg. 1848. No. 13. |). 263 die sehr auffällige Zweig- 

 abgliederung von Taxodiuni geschildert worden, 

 aber ohne richtiges Ver,ständniss. Dagegen hat 

 Alex. Braun mit gewohnter Gründlichkeit sehou im 

 .Jahre 1836 die genauesten Untersuchungen ange- 

 stellt, die ich mit seiner gütigen Einwilligung hier 

 im Auszuge mittheile : 



'üexTaxudium fallen im Spätherbste alle schwä- 

 cheren Nebensprossen ab und nur die Uauptsprossen 

 (Ruthen) bleiben stehen. Die an diesen im ersten 

 Jahre sich entwickelnden Seitenzweigchen fallen 

 gegen den Winter von Grund an al>. Sie hinter- 

 lassen eine vertiefte, kreisförmige Narbe mit einer 

 Erhöhung (Gefässbündel) in der Mitte, die von einem 

 Walle umgeben ist. Aus diesen Narben kommen 

 in den folgenden Jahren keine neuen Knospen, 

 weil eben die AhtiUederunij hasilär war. Aus an- 

 deren zahlreicheren Blattachseln der Kuthen ent- 

 wickeln sich die Knospen erst im zweiten Jahre 

 zu Zweigchen , welche am Grunde mit 5 deutlichen, 

 aber sehr kleinen Vorblättern (Knospenschuppen) 

 versehen sind. Diese Zweigchen gliedern sic\\ nicht 

 vom Grutide ah, sondern es bleiben von den Vor- 

 hlättern 3 bis 4 stehen, freilich an einem so ver- 

 kürzten Achsentheil , dass die Abgliederung basilär 

 zu sein scheint. In den Achseln der zwei ersten 

 von diesen stehen gebliebenen Schuppenblättcheu 

 entstehen neue Augen, anfänglich wie Bindenhöcker- 

 chen erscheinend . und entwickeln sich im dritten 

 Jahre zu Zweigchen, die aber auch wieder, wie 

 ihre Vorgänger, abfallen. Dies kann sich mehrere 

 Jahre hinter einander wiederholen, und es entsteht 

 in Folge dessen da, wo sich dieser Vorgang öfters 

 erneuert, eine höckerartige Verdickung, an -tvelcher 

 die Rudimente früherer Abgliederungen noch zu er- 

 kennen sind. 



Die Frage über die Trennungslinie bei Abglie- 

 derung der Seitensprossen lässt sich also nach den 

 bis jetzt vorliegenden Beobachtungen kurz dahin 

 beantworten: 



1) Eine Abgliederung oberhalb der ersten Vor- 

 blätter findet ohne Zweifel bei: Salix, Prunus 

 Piidus , Euonymiis und Taxodium (zum grösseren 

 Tlieile) statt und wahrscheinlich auch bei allen an- 

 deren Pflanzen , an deren Absprungsnarben sich 

 neue Knospen (Säumaugen) in den Achseln der Vor- 

 blätter entwickeln. 



3) Dagegen geschieht die Ablösung vom Grunde 

 bei solchen Sprossen, die keine Niederblätter haben 

 (Crassula, Portulacaria. Taxodiuin zum kleineren 

 Theil) und walirscheinlicli ancli in allen Fällen, wo 

 zwar Niederblätter vorhanden . sich an den Ab- 

 sprungsnarhen aber nicht nachweisen lässt , dass 

 der äussere Kreis derselben stehen geblieben, ^vie 

 hei Qiiercus, Vopiilus u. s. w. 



Die erste Art der Zweigabgliederung harmnnirt 

 übrigens auch mit dem sonst herrschenden Gesetz 

 der Hauptachsen- (Stengel-) Abgliederung, die ge- 

 wöhnlich über dem Blatt oder Blattquirl stattflndet. 

 Man vergleiche z. B. die Ablösung von Blüthenstie- 

 len und Blüthenständen bei : Aesculus, Cornus, Vi- 

 bnrnum, Viscum u. s. w., wie sie Mohl a. a. O. be- 

 schreibt. Für die Zweigspitzen fehlen in dieser 

 Beziehung noch die Untersncliungen. 



Welch bedeutenden Einfluss endlich die Abglie- 

 derungen im Allgemeinen und insbesondere die Ab- 

 sprünge auf die Wuchsverhältnisse und Bautypen 

 der Bäuine ausüben , ist leiclit erklärlich , wenn 

 wir nach Wigand's ausführlicher Darstellung (a. a. O.) 

 die Characteristik des Baumhabitus bedingt finden : 

 ,,!) in demMaass der Verzweigung, bestimmt durch 

 Zahl und Entfernung der Seitenachsen zur Länge 

 der Hauptachse, und 2) in dem Stelinngsgesetz der 

 Nebenachsen zur Hauptachse , wozu noch drittens 

 Maass und Modus der Belaubung kommt , mit wel- 

 chem wiederum Grösse und Dauer der Blätter in 

 Wechselbeziehung stehen." Zeichneu sich nicht 

 gerade diejenigen Bäume , welchen die Sprossab- 

 gliederung eigen, durch auffallende Cliaractere in 

 der Verzweigung und Belaubung, überhaupt in dem 

 ganzen Kronenbau aus? — Selbst der Unterschied, 

 ob sich ausschliesslich Hauptsprossen , oder nur 

 Nebensprossen abgliedern , oder ob beides zugleich 

 gescliieht, lässt sich in der ^ganzen Physiognomie 

 deutlich wahrnehmen. 



Bäume, ivelche nur junge Terminaltriebe ab- 

 werfen, wie Tilia , Robinia u. s. w. , haben eine 

 fächerförmige, schirmende Ausbreitung ihrer Aeste, 

 während durch die Abgliederung der Seitentriebe 

 bei Populus, Salix, Tiixodium u.a.m. die straffe, 

 ruthen- und peitschenartige Astbildung erzeugt wird, 

 die, vorwiegend aufwärts gerichtet, sich zur schma- 

 len Pyramide gestaltet (Populus pyramidalis) , bei 

 mehr horizontaler Richtung den weit ausgebreite- 

 ten , lockeren Bau der Grau- und Schwarzpappel 

 (Pop. canesc, nigra) bedingt. Die Vereinigung bei- 

 der AbgUederungsarten erzeugt dagegen den knor- 

 rigen, vielfach geknickten und doch dabei weit aus- 

 greifenden, kräftigen Wuchs unserer Eichen. 



Diesen Einfluss auf die Bauragestalt weiter zu 

 verfolgen , erscheint als eine würdige Aufgabe der 



