119 



von BUithcn zuzuwenden. Reclinel man noch hinzu, 

 dass die ctiolirten »Stamnithcilc als liranlihaftc Ge- 

 bilde die Jh'ortleitiing von Stoffen nii)«;li<:herwcise er- 

 schweren , SO' kann es nacli alledem kaum hcl'rcm- 

 den , wenn hei einigen der folgenden Versnclic an- 

 fangs eine Reihe normaler Bliithen im Kinsteri) pro- 

 ducirt wird, während die späteren mehr und mehr 

 an Grosse und Schönheit der Ausbildung abnehmen; 

 besonders aulTallend ist diese Erscheinung hei Tro- 

 paeolum majus. Moglicherweise sind die angege- 

 benen Umstände auch geeignet, die sonderbare Wahr- 

 nehmung zu erklären, dass z. B. bei Cucurbita und 

 Petunia in der Heihe der im Finstern gebildeten 

 Bliithen einzelne .mit Abnormitäten auftreten , wäh- 

 rend die vorher und später gebildeten solche nicht 

 bemerken Hessen; ich glaube dass die Zeit, welche 

 die Stoffe von den Blättern aus bis zu den Blüthen- 

 knospen brauchen, zuweilen so lang wird, dass die 

 Stoffe, die zur Entwickclung der ntcn Blüthe be- 

 stimmt waren, erst dann in die betreffende Region 

 des etiolirten Stammes eindringen, wenn die Cn+ l)te 

 Blüthe zur Entwickclung kommt. Indessen muss 

 die assimilirende Thätigkeit der grünen Blätter je 

 nach der Temperatur und noch mehr der Beleuch- 

 tungs-Intensität Schwankungen unterliegen und die 

 Assimilationsproducte werden somit den im Finstern 

 befindlichen Blüthenknospcn bald in grösserer , bald 

 in geringerer Menge zugeführt. Es wird jedoch 

 noch weiterer Beobaclitungen bedürfen , um diese 

 Annahme experimentell zu bestätigen. — Auch in 

 anderer Beziehung haben die Versuche zu einigen 

 bemerkenswerthcn Beobachtungen Gelegenheit ge- 

 geben. Es ist zunächst hervoi'zuheben , dass die 

 völlig etiolirten Internodien von PhaSeolus multi- 

 florus und Ipomoea purfiurea sich ebenso kräftig 

 um die durcl» die Recipienten hindurchgehenden 

 Stützen wanden und mit ihrem Gipfel die Kreisbe- 

 wegung ausführten, wie die am Lichte entwickel- 

 ten; ebenso zeigten die im Finstern nengebildeten 

 Ranken von Cucurbita sowohl die freiwillige Ein- 

 rollung als auch die durch Reizbarkeit bewirkte 

 Umschlingung von Stützen. Diese Beobachtungen, 

 gleich der früher für Bryonia dioica beschriebenen, 

 bestätigen die bekannten Angaben HugO V. MoM'S'"), 

 der einen hierher gehörigen Irrthum Sennebier's be- 

 reits widerlegt hat. . — Eine andere Thatsache von 

 Belang ist die Wurzelbildung an solchen oberirdi- 

 schen Stammtheilen im Finstern, wo sonst am liicht 

 keine Wurzeln zu entstehen pflegen; für Cactus 

 speciosus **3 habe ich dies schon in meiner frfilie- 



*) „üeber den Bau und das Winden der Ranken und 

 Schlingpflanzen." Tübingen 1827. p. 83-84. u. p. 122. 

 **) Bot. Ztg. 1863. a. a. 0. p. 6. 



ren Arbeit erwähnt und weitere VcrHuche haben 

 immer dasselbe Resultat gcliclcrt; ins Finstere ge- 

 stellte Pflanzen bilden nach einigen Wochen regel- 

 mässig Adventivwurzcin unter den Spitzen und in 

 der Mitte der Sprossen; gleiche Pflanzen in bestän- 

 dig feuchter Luft unter einer Glasglocke am Fen- 

 ster gehalten zeigten keine derartige Wurzelbil- 

 dung, die also nicht der Feuchtigkeit, sondern der 

 Abwesenheit des liichtes zuzuschreiben ist. Voll- 

 ständig ctiolirte 1 — 2 Fuss liobe Knnllentriebc von 

 Helianthus tuberosus bildeten mehrere Zoll über 

 dem Boden zwischen den ersten etiolirten Laubblät- 

 tern zahlreiche in grade Reihen gestellte Adventiv- 

 wurzeln von 2 — 6 Centimeter Länge. Bei Tropaeo- 

 lum majus haben sich jedesmal . wenn die ganze 

 Pflanze im Finstern stand, oder wenn die Gipfel- 

 triebe in dunkle Recipienten eingeführt wurden, 

 zahlreiche Adventivwurzcin an den etiolirten Inter- 

 nodien gebildet, sie durchbrachen aber nur die Rinde 

 und hörten dann auf zu wachsen, ähnliches hat bei 

 dieser Pflanze schon Irmisch *) beobachtet. Der 

 Gipfelspross von Veronica speciosa bildete inner- 

 halb eines dunklen Recipienten ebenfalls mehrere 

 Adventivwurzcin , welclie nur die Rinde durchbra- 

 chen. Selbstverständlich wurde die Wurzelnatur 

 dieser zum Theil sehr kleinen Gebilde durch mi- 

 kroskopische Untersuchung festgestellt. Alle diese 

 Angaben zeigen, dass die jNeubildung von Wurzeln 

 durch Abwesenheit des Lichtes begünstigt oder was 

 dasselbe heisst im normalen Verlauf durch die Be- 

 leuchtung verhindert wird und damit stimmt es sehr 

 wohl überein, dass bei dem Epheu und ähnlich klet- 

 ternden Pflanzen die Haftwurzeln auf der Schatten- 

 seite sich bilden ; die epiphytischen Orchideen nnd 

 Aroideen, welche sich durch ihre Luft%vnrzelbildung 

 auszeichnen , leben ohnehin in einer sehr gemässig- 

 ten Beleuchtung; die in meiner früheren Abhand- 

 lung angeführten Beobachtungen von Mirbel und 

 Wigand **^ über die Wurzelbildung der Brnt- 

 knospen von Marchantia und Farrenvorkeimen wer- 

 den nun auf denselben Erklärungsgrund zurückzu- 

 führen sein. 



Die Methode wird in ihren Einzelheiten durch 

 die Beschreibung der Versuche selbst hinreichend 

 klar werden, mu\ einige allgemeinere Bemerkungen 

 mögen hier Raum finden. Die zum Versuch ver- 

 wendeten Pflanzen!;waren immer in geräumigen Blu- 

 mentöpfen bei guter Beleuchtung erwachsen und 

 hatten bis dahin ^venigsteus schon deutliche Blü- 

 tlienknospen meist schon mehrere Blüthen, zuweilen 

 selbst einzelne Früchte gebildet. Da ich aus mei- 



*) Beiträge zur vergl. Morphologie. Halle 1854. p.'44. 

 **) Bot. Zig. 1863. a. a. 0. p. 7—8. 



15* 



