121 



so war dieselbe sclir unvollkommen, wie hei allen 

 Veiietatioasversuclieii in geschlossenen liäumcn *). 

 Mit Ausnaiimc der Kiirl)iss|i(lan;ien und eines Tro- 

 paeolxtm standen die Versuehspfianzen an den nacli 

 Westen gerichteten Fenstern meiner Wohnung, wo 

 sie bei lieitcrem Wetter liöclistens Naclimittags einige 

 Stunden von der Sonne getroffen wurden, Vormit- 

 tags und an trüben Nachmittagen war es natürlich 

 nur das diffuse Tageslicht der westlichen Hälfte des 

 Hbnmels, welches die grünen Blätter der Versuchs- 

 pflanzeu traf. Unter solchen Umständen erhalten 

 die Pflanzen nocli nicht die Hälfte von der Liclit- 

 masse , welche eine im Freien stehende Pflanze 

 trifft, worauf ich schon vor fünf Jahren aufmerk- 

 sam gemacht habe , und ich zweifle nicht , dass die 

 Blüthenbildung in den Bccipienten noch weit kräf- 

 tiger gewesen wäre, wenn die grünen Blätter von 

 allen Seiten her das volle Tageslicht empfangen 

 hätten. 



Wenn die Pflanze von der Sonne getroffen 

 wird, sO bescheint dieselbe gewöhnlich auch den 

 Recipienten, und in diesem steigt alsdann die Luft- 

 temperatur nicht selten bis nahe an die obere Tem- 

 peraturgrenze des Pflanzenlebens; so beobac^'tete 

 ich in einigen Fällen , wo Thermometer in die Re- 

 cipienten eiugefülirt waren, eine Erwärmung bis 

 43''C. Um diesen schädlichen Einfluss der Sonnen- 

 strahlen zu beseitigen, müssen die Recipienten durch 

 vorgestellte Schirme beschattet werden und in sehr 

 geeigneter Weise kann dies dadurch geschehen, dass 

 man , wie bei Fig. 2 einen grösseren Recipienten 

 umgekehrt (R. 2) über den anderen hängt; die Er- 

 wärmung trifft dann vorzugsweise die Luftschicht 

 zwischen beiden. Zur Vergleichung mit den nach 

 4er neuen Methode behandelten Pflanzen wurden, 

 wie schon erwähnt, möglichst gleichartige Pflanzen 

 ganz in einen finsteren Raum (einen Wandschrank 

 in demselben Zimmer) gestellt; ich erwähne dies, 

 um die Bemerkung .daran zu knüpfen , dass , wie 

 die Beschreibung der Versuche zeigt, nicht nur in 

 Bezug auf die Blüthenbildung der betonte Unter- 

 schied hervortritt, sondern auch die Laubblätter 

 verhalten sich dabei ganz verschieden. Die am Licht 

 befindlichen Blätter der VersuchspUanzen bleiben 

 grün, während im Recipienten mächtige etiolirte 

 Sprossen und zahlreiche Blüthen sich bilden; die 

 imFinstern befindlichen Laubblätter werden dagegen 

 ausgesogen, verschruinpfen und fallen ab, während 

 verliältnissmässig kleinere etiolirte Sprossen und 



*) Vergl. meine Bemerkungen darüber in dem Auf- 

 satz „Ueber die Hindernisse bei Vegetaüonsversuchen 

 in geschlossenen Räumen" in der Zeitschrift „die land- 

 wirthscl). Versuclisstaüonen" 11. 201 ff. 



keine oder wenig Uliithen sich bilden ->). Im ersten 

 Falle entstehen die Neubildungen im Finstcrn also 

 offenbar durch die von di;h Hlättcrii erst während 

 der Versuchsdaiicr gebildeten Assiniilationsprodnkte, 

 während im anderen Fall die verlier in der Pflanze 

 bereits niedergelegten Stoffe das Material zu den 

 ferneren Neubildungen liefern und in gleicherweise 

 scheint der ganze Inhalt der Chlorophyllzellen der 

 Blätter ausgenutzt zu werden. Im ersten Falle ist 

 es die Arbeit der Chlorophyllzellen, im zweiten 

 ihre Substanz, welche den im Firistern gebildeten 

 Theilen zu Gute kommt. Für die in meiner Woli- 

 nung gemacliten Beobachtungen führte ich ein Jour- 

 nal über die tägliche Beleuchtung und Temperatur; 

 es wurde für jeden Vor- und Nadimittag der trübe, 

 oder heitere Zustand des Hiiiunels und der Sonnen- 

 schein angemerkt; die Temperatur des Zimmers 

 %VHrde an einem im Schatten aufgestellten Maxi- 

 mum -Miuimumthermometer abgelesen und ein im 

 Wandschrank hängendes Thermometer täglich zur 

 Zeit des Maximums und Minimums beobachtet. Aus 

 diesen Notizen sind die im Folgenden gemachten An- 

 gaben entnommen. 



{Fortsetzung folg-t.) 



Ij i t e r a f SS r. 

 Mykologische Berichte. 



{B e sc htus s.) 



Recharap constatirf, dass die Hefe des Weins 

 durch die Trauben selbst, zumal die mit Oidium 

 behafteten , in den Most mitgebracht werde , und 

 dass man sie in der Form kleiner Pilzzellen von 

 der Oberfläche der Beeren, wie der Blätter und der 

 Kämme abschaben könne. (Sur l'origine des fer- 

 ments du vin, in Compt. rend. LIX. Oct. 1864. 

 S. 626—629.) Hierdurch werden die Beob. des Ref. 

 In Botan. Ztg. 1860. S. 42, welche Verf. nicht zu 

 kennen scheint, bestätigt. — Auch unreife Wein- 

 beeren, ja selbst die Blumenblätter des Mohns oder 

 der Robinie, führten Gährung und Hefebildung her- 

 bei. Zutritt derLnft sei unnöthig. — B. betrachtet 

 die Gährung durch Hefe als den sichtbaren Aus- 

 druck von deren Ernährung. Die Hefezellen ver- 

 dauen ,, ausserhalb ihrer selbst" den Rohzucker, 

 verwandeln ihn in Traubenzucker, absorbiren ihn; 



*) Auch die etiolirten Stammtlieile und Blälter sind 

 bei den ganz ins Finslerc gestellten Pflanzen meist 

 kleiner, die ersteren zumal dünner, als da, wo sie sich 

 im Recipienten zwar auch im Finstern entwickeln, aber 

 durch die Blätter am Licht ernährt werden. 



