23. Jalirffadsr. 



g?""'(!.- 



M. 21. 



26. Mai J865. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mo/iL — IJ. F, L. von Schlrxhtendal. 



Inlinlt. Orig. : Sanio, einige Bemerkungen in Betreff meiner üb. GefiissljiindelbilJun^ geäusserten Ansich- 

 ten. — M ax S eil u 1 1 z e , ein heizbarer Objecttiscli. — Lit. : Annal. d. I. snc. phytol. d'Anvers. T. T. L. III. 



Einige Bemerkungen in Betreff noeiner über 

 Gefässbündelbildung geäusserten Ansichten. 



Von 



Dr. Carl Sanio. 



Meine Ansichten über Gefässbündelbildung, wel- 

 che ich bisher nur in allgemeinen Umrissen veröf- 

 fentlicht, haben schneller Berücksichtigung gefunden, 

 als ich es habe vermuthcn könneji. CdSpiry hat im 

 4ten Bande der Jahrbücher von Pringsheim p. llö 

 bei Gelegenheit einer Correctur seiner über den Bau 

 derSchutzscheide veröffentlichten Beobachtungen Ver- 

 anlassung genommen, meine Angaben über die Ent- 

 stehung der Gefässbündel einer Kritik zu unterwer- 

 ten. Es sei mir gestattet, den Auseinandersetzun- 

 gen Caspary's die meinigen entgegenzuhalten, damit 

 der liCser nacli der Regel ,, audiatur et altera pars" 

 in den Stand gesetzt werde, seinen Standpunkt zu 

 wählen. 



Caspary erörtert zunächst (\. c. p. 114) seine 

 bereits an andern Orten über die Stengelbildung der 

 Hydrilleen vorgetragenen Ansichten und fährt dann 

 fort: ,,ich bemerkte 1. c. , dass in ganz analoger 

 Weise viel zusammengesetztere Stämme, we die 

 der Nymphaeaceen, Palmen, Bntomeen u. a. sich bil- 

 deten, d. b. dass auch hier ohne einen lokalen Cam- 

 binmmantel , aus dem alle Gewebe entständen, die 

 Mutterzellen der einzelnen Gewebstheile in der End- 

 knospe liegen und an ihren eigenen Orten die ein- 

 zelnen Gewebstheile in bestimmter Reihen - und 

 Zeitfolge bilden, dass also die äusserste Zelllage 

 der Endknospe und die nächst anliegenden Schich- 

 ten in verschiedener Zahl, je nach der Pflanzenart, 

 die äusserste Zelllage des Stammes und die Rinde 

 erzeugen, dass andere cambiale Zellen der Stamm- 



I spitze Mutterzellen des Markes, andere der Leit- 

 I bündel, andere der Markstrablen seien, dass mithin 

 ein Cambiumrohr bei den angegebenen Pflanzen gar 

 j nicht vorhanden sei, dass bei andern, bei denen es 

 auftrete und zwischen den Leitbündeln eine Verbin- 

 j düng herstelle, diese doch vor diesem Rohr und 

 1 ohne dasselbe einzeln entständen." 

 j Diese Angaben weichen wesentlich von dem ab, 



i was Caspary früher über Gefässbündelbildung ge- 

 ! sagt, wiewohl Caspiry sich so ausdrückt, dass man 

 seine jetzigen Ausführungen nur für eine speziel- 

 lere Auseinandersetzung seiner frühem Ansichten 

 halten muss , wenn man nicht selbst die betreffen- 

 den Stellen vergleicht. Abgesehen von andern Ver- 

 schiedenheiten bebe ich als neu die Angabe heraus, 

 dass sich die einzelnen Gewebe in der Vegetations- 

 spitze in bestimmter Zeit- und Reihenfolge bilden. 

 Zwar hat Caspary früher nicht ausdrücklich ange- 

 geben , dass die einzelnen Gewebtheile sieb gleich- 

 zeitig bilden, es folgt dies aber aus seiner Darstel- 

 lung mit zwingender Nothwendigkeit. CiSpiry sagt 

 nämlich ^Verhandlungen der ;t5. Versammlung deut- 

 scher Naturforscher p. 308), dass alle Zellen der 

 Endknospe nnd noch vieler unter ihr liegenden In- 

 ternodien Canibium sind: es folgt daraus mit Noth- 

 wendigkeit, dass sich alle Zellen in der Endknospe 

 noch theilen. Nun sagt ferner Caspiry, dass alle 

 Gewebtheile in der Endknospe ihre Mutterzellen ha- 

 ben; wenn sich nun ferner alle Zellen der Endknospe 

 in Theilung befinden, so ist klar, dass alle Geweb- 

 theile, die doch durch Theilung ihrer Mntterzellen 

 entstehen , gleichzeitig aus ihren Mutterzellen sich 

 bilden. Tertium non datur! Da nun aber Cispary 

 neuerdings als neues Moment eine Nacheineinander- 

 bilduug der einzelneu Gewebtheile annimmt, so muss 



21 



