171 



lileiiien Mcdicinnasclienpfropfcn und wühle dazu, 

 was weseiitlicli ist, die braunen, wenig clastisclien 

 aus. Nachdem der Gejicnstand in eine auf den 

 Korkhälften für ihn ansefertigtc Rinne f!;elc^t, wer- 

 den die beiden Hälften an einander gelegt und mit 

 Zwirn befestigt. Ist die Schnittnächc hergfes'tellt, 

 SO fasse ich den Pfropfen mit llatimen und Zeige- 

 finger nnd zwar so, dass letzterer etwas über die 

 Scbnittlläobe hervorragt. Das Messer lege ich da- 

 rauf so, dass es mit seiner unteren Schneidendäche 

 (nicht Klingenfliiche) der Schnittlläche, dagegen mit 

 seinem Rücken dem Zeigefinger auQiegt. Es erhält 

 dadurcii selbstverständlich eine gegen die Achse des 

 Objekts geneigte Lage. ücbe ich nun mit dem 

 Zeigefinger einen ürnck gegen den Kork aus, so 

 verbreitert sich natürlich der Finger und die Klinge 

 wird selbstverständlich , weil dem Zeigefinger auf- 

 liegend, in Folge dessen gehoben. Der Zeigefiifger 

 wirkt also gegen die Klinge, gleichsam wie eine 

 Stellschraube, durch ihn kann das Messer ohne 

 weitere Bewegung um ein Minimum gehoben oder 

 gesenkt werden. In der angegebenen Lage führe 

 ich nun das Messer, es allmählig von mir stossend, 

 gegen das Objekt , welches ich , ^vie auch die 

 Schneide, fortdauernd mit den Augen fixire. So- 

 bald die Schneide in die unmittelbare Nähe des Ob- 

 jekts gelangt , übe ich mit der das Messer führen- 

 den Hand einen vertikalen Druck gegen die Klinge 

 aus; dadurch wird natürlich die Korkhälfte, auf 

 der die Klinge liegt, um ein Minimum comprimirt, 

 nnd also das Objekt von der Schneidenseite um ein 

 Minimum entblösst. Führe ich nun die Sciineide 

 stets in derselben Lage und sie von mir stossend, 

 durch das Objekt hindurch, so schneide ich natür- 

 lich davon so viel ab , als die Compression des 

 Korkes betrug. Die Klinge selbst wirkt ihrer Lage 

 nach etwa wie ein Hobeleisen. Man kann dabei 

 Schnitte nicht nur von ^1^^^ mm. , sondern von un- 

 messbarer Feinheit ohne Zerreissung der feinsten 

 Scheidewände erhalten. Aber gerade die Schnitte 

 von circa '/joomm. Dicke rechne ich zu den gelun- 

 gensten und in allen Fällen ausreichenden. Das 

 Präparat fasse ich mit der Spitze eines feinen, 

 feuchten (nicht nassen) Pinsels und lege es in einen 

 Tropfen destillirten Wassers , wo es sich plötzlich 

 ausbreitet. Nachdem die Blattrndimente entfernt 

 sind , wird das Präparat in Wasser gewaschen, 

 d. b. mittelst der Pinselspitze abwechselnd ausge- 

 breitet und zusammengelegt, wobei der Inhalt her- 

 ausfliesst. Den Rest des Letzteren entferne ich 

 durch Waschen in Ammoniak , welches ganz tve- 

 sentliche Dienste leistet. Darauf bringe ich das 

 Präparat in essigsaures Kali, worin es entweder 

 gar nicht oder nur unbedeutend heller wird. iMaiiche 



Präparate werden darin .sogar deutlicher. ,,Man 

 erstaunt über die Zartheit der Linien, welche jetzt 

 unzerrissen zum Vorschein treten. Die feinsten 

 Scheidewände, die man in den mit Inhalt erfüllten 

 Zellen nur ahnen konnte, treten hier klar und rein 

 auf und ohne Mühe kann man ihre relative Dicke 

 und damit ihr relatives Alter bestinaneM." Ich habe 

 hier nur meine früheren Worte wiederholen können. 

 Man möge nicht glauben , dass man bei dieser Me- 

 tliode Zerrbilder erhält, der Vergleich mit auf nas- 

 sem Wege gewonnenen Präparaten widerlegt dies 

 mit Entschiedenheit. Von Pei>eromia hliitida habe 

 ich auf nassem Wege sehr wohl selbst solche Prä- 

 parate brauchbar erhalten, welche nur den äussern 

 Bündelkreis zeigten; hier habe ich mich, wie in 

 andern Fällen, überzeugen können, dass die Bilder 

 der nach beiden Metlioden dargestellten Präparate 

 mit einander übereinstimmten. Zerrbilder erhält 

 man nur dann, wenn das Objekt welk, aber nicht 

 fest ist. Dabei treten auch stets Zerreissungen 

 der feinen Scheidewände ein. Zerrbilder erkennt 

 man leicht an der Unregelmässigkeit der Membra- 

 nen und auch nur daran, dass man häufig die Gren- 

 zen einer Zelle nicht mit Sicherheit verfolgen kann. 

 Nicht immer ist übrigens diese Methode anwend- 

 bar ; in manchen Fällen, z. B. bei den Spitzen von 

 Weidentrieben , färben sich die Membranen braun 

 und weichen nicht auf. Diese Methode 'hat natür- 

 lich in der Kleinheit der Objekte ihre Grenze, weil 

 man diese kaum noch sehen und also auch nicht 

 waschen kann. Ich gab bisher dann die Untersu- 

 chung auf; da ich indess neuerdings die Entwicke- 

 lung Aer Elodea canadensis untersuchen wollte und 

 aus den angegebenen Gründen dem Gegenstande 

 nicht beikommen konnte, so schlug ich einen an- 

 dern Weg ein. Ich brachte den Gegenstand mit 

 den ihn umgebenden Blattrudimenten in Wasser, 

 wo die Ausbreitung so plötzlich, wie eine Explo- 

 sion erfolgte, bedeckte ihn mit einem Deckglase, 

 das ich stark anhauchte und fügte einen Tropfen 

 Ammoniak hinzu. In dem Maasse , in dem die- 

 ses verdunstete , fügte ich essigsaures Kali 

 hinzu *). Die Bedeutung des Ammoniak's wird 

 in diesen Fällen schlagend einleuchtend , denn 

 ohne dasselbe werden die Präparate wegen des im 

 essigsauren Kali geronnenen Protoplasmas undeut- 

 lich und unbrauchbar. Ich bemerke noch , dass 

 durch diese , also „längst bekannte" Methode die 

 Untersuchung von Dingen möglich wird, denen man 

 sonst gar nicht heikomjneu könnte, dass sie Ein- 



*) Die angegebene Reihenfolge der Opeialionen ist 

 durchaus nolhwendig, wie mau bei einer Abänderung 

 bemerken wird. 



