175 



von Copal-, BernsteiH- und Asplialtlack mit darin 

 fein vertlieiltem Kienniss anC. llicse Fassniif; reiclit 

 bis an den Band des OhjoldträKers und (greift anili 

 Hl)cr die beiden ersten Fassnnf;en binans. Nach 

 zwei Monaten endlich trasc ieh iil)er diese dritte 

 Lage eine aus reinem Bernsteinlack bestebcinlc auf, 

 welche ich auch auf die Scitenkanten de» Objekt- 

 trägers fortsetze. Nach zwei Monaten kann dann 

 das Präparat be]<lebt, bezeichnet ninl eingestellt 

 werden. Ich habe in den letzten zwei .laliren nach 

 dieser Methode weit über 1000 Präparate hergestellt 

 und keins derselben ist durch nachträgliches Ein- 

 dringen von Lack unbrauchbar geworden. Der durch 

 seine ganze Masse trockene Sarglack liält die übri- 

 gen schwer trocknenden von der Aufbewahrungs- 

 zelle zurück. Wenn es überhaupt möglich ist, für 

 alle Zeiten mittelst eines Lackflrnisses einen luft- 

 dichten Verschluss herzustellen, so ist wohl klar, 

 dass diese von mir befolgte Methode mehr Aussiebt 

 hat, den angegebenen Zweck zu erreichen, als die- 

 jenige, nach der man den ersten Verschluss mittelst 

 Wachs bewirkt. Ueberstreicht man eine Wacbs- 

 fassung mit einem schnell trocknenden und dann 

 spröden Lack, z. B. mit reinem Asphaltlack, so be- 

 kommt die Lackfassung Sprünge , was darauf hin- 

 deutet, dass bei den Temperaturveränderungen das 

 Wachs ein anderes Ausdehrningsvermögen besitzt, 

 als der Lack. Da nun aber auch die langsam trock- 

 nenden Lacksorten schliesslich vollkommen trocken 

 werden müssen, so ist zu befürchten, dass auch sie 

 dann Sprünge bekommen werden und dass dann der 

 Verschluss aufhört, luftdicht zu sein. Ich bezweifle 

 aber überliaupt, dass es möglich ist, für die Dauer 

 einen luftdichten Verschluss mittelst eines Lackflr- 

 nisses zu erreichen. Es kommt manchmal vor, dass 

 im Bernstein Wassertropfen eingeschlossen sind; 

 lässt man solche Stücke an der Luft liegen, so ver- 

 schwindet allmählig das Wasser und wird durch 

 Luft ersetzt, ohne dass ein Riss im Bernstein zu 

 bemerken wäre. Herr Dr. Sommerfeld hierselbst, 

 der sich mit Bernsteineinschlüssen beschäftigt, ■machte 

 mich auf diesen für den Mikroskopiker ^venig tröst- 

 lichen Umstand aufmerksam und zeigte mir auch 

 ein derartiges Stück vor. Denn lässt das eine Harz 

 im völlig trockenen Zustande das AVasser hindurch, 

 so ist dasselbe auch von den andern Harzsorten zu 

 besorgen. Ich ^vende deshalb bereits seit mehreren 

 Jahren nur concentrirtes Oelsüss und essigsaures 

 Kali an. Bei der Anwendung des letztern ist zu 

 empfehlen , die Präparate einige Wochen lang mit 

 Oelsüss auszuziehen, weil man sonst leicht Nieder- 

 schläge erhält. 



Doch kehren wir nach dieser Abschweifung zur 

 Sache zurück. Caspary bemüht sich weitläuftig, mir 



den Nachweis zu führen , dass seine Schutzscheide 

 kein verholzter Verdickungsring sei. CaspSTJ be- 

 zieht sich hierbei auf eine Stelle, wo ich bei (icle- 

 geuheit von Ruscus nachgewiesen, dass der Hing 

 bastartiger Zellen, welcher die änssersten (Jefäss- 

 biindel vcrbiiulet, aus dem Verilickiiiigsringo sich 

 bildet, mithin keine Bildung der Itrnde, keine Schutz- 

 scheide sei. Dass Caspary diesen Bing bastartiger 

 Zellen für eine Scbirtzscbcide gebalten, ergiebt sich 

 aus seiner Angabc (Pringsh. .Jahrb. I. p. 447), dass 

 man diesen Hing, selbst wenn er aus hast- oder 

 holzäbnlichcm Prnsenchym besteht, für eine Schutz- 

 scheide zu halten habe. Als Beispiel führt Caspary 

 Butomu.s uinhetlatus an, wo sich die Sache ganz 

 so wie bei Rtiscus verhält. Dass ich an der ange- 

 zogenen Stelle nur von Ruscus gesprochen habe, 

 ergiebt sich aus meiner Wendung ,,ich kann, mich 

 stützend auf meine genauen Untersuchungen und 

 Präparate von Ruscus mit grüsster Sicherheit an- 

 geben, dass die AngabeTi Karsten's und Schacht'S, 

 wonach jener Hing aus den verbolzenden und sich 

 verdickenden Zellen desselben Verdickungsringes 

 entstehe , welcher nach Innen die Gefässbündel und 

 das Scheidegewebe gebildet hat, vollkommen richtig 

 sindl" Da hätte man denn doch erwarten sollen, 

 dass Caspary, falls er seine Ansicht auch für die 

 zerstreutbündeligen Monocotylen für richtig liielt, 

 dies bewies, falls er sie für falsch hielt, dieselbe 

 aufgab. Da Caspary durch mehrere Seiten hindurch 

 den Nach%veis zu liefern suchte, dass seine Schutz- 

 scheide kein verholzter Verdickungsring sei und 

 dass ich mich geirrt hätte, -svenn ich dies annahm, 

 so musste ich natürlich glauben, dass er auch die- 

 sen Ring bastartiger Zellen bei den zerstreutbünde- 

 ligen Monocotj'len, den ich zunächst allein im Sinne 

 gehabt, noch ferner für eine Schutzscheide hielt, 

 denn wenn nicht, so war die Polemik vollständig 

 ohne Ziel und also ungerechtfertigt. Zu meiner 

 grossen Ueberraschung fand ich nun, dass Caspary 

 nun gleichfalls jenen Ring bastartiger Zellen nicht 

 mehr für eine Schutzscheide hält, sondern für ein 

 anderes Organ, „das nur zur Steifung und Aufrecht- 

 haltung des Stammes dient und das in andern Fäl- 

 len im äussern Theile der Rinde auftritt." So hatte 

 ich doch vollkommen Recht, dass jener Bing bast- 

 artiger Zellen keine Schutzscheide sei — und dass 

 er aus dem Verdickungsringe entstanden, wird -n'ohl 

 auch Caspary mit der Zeit einsehen. 



Dass ich die wirkliche Schutzsoheide Caspary'S *), 



*) Ich fand die Schutzscheide in der Folge noch bei 

 folgenden Pflanzen : bei Cardamine pratensis zeigt 

 die innerste Rindenzellreihe den dunklen Punkt, ist 

 aber sonst kaum von den übrigen Rindenzellen ver- 



22 * 



