179 



auch in ein Bastbündel, dessen Vorliommen auf der 

 innern Seite der Gcfässljiiiidcl dalier niclits Anffäl- 

 liges Jiat. Der äussere htuI innere Tlieil dieser lliin- 

 delsclicide fehlt hei den üicotylen mit sewohnlichcn 

 Gefässhiindeln fast nie, wolil aher der seitliclie Theil. 

 Doch scheint ancli der äussere Tlieil der »iindel- 

 scheide hei Cucumis sativus /.u felilcn *)• "nrch den 

 iiinern Theil der Biiudelschcide werden hei den |)i- 

 cotyleii die Gefässe von dem Markparenchyni , oder 

 bei zerstreuter Lage der Bündel vom Scheidegewcbe 

 getrenni;; es ist mir in der That kein Fall beliaiint, 

 wo die Spiralgefässe unmittelbar an das die Bündel 

 umgebende Parenchym angrenzten. Manchmal er- 

 leiden diese unter dem primären Gefässtheilc be- 

 findlichen Zellen des Bündels eine andere Entwik- 

 Iselung, als bisher beschrieben. Bei Cucurnit: sati- 

 vus gehen sie durch zahlreiche Theilungen in ein 

 Cambiformbündel über, ja bei Tecoma radicans bil- 

 det sich hier ausserdem noch durch das Auftreten 

 eines Cambiumstreifens ein secundärer Holzkiirper, 

 der, indem die Cambiumstrcifen der Bündel schliess- 

 lich zum Hinge znsammenschliessen, schliesslich zur 

 Bildung des innern, sogar Jahrringe zeigenden Holz- 

 ringes Veranlassung giebt. In neuerer Zeit ist es 

 mir gelungen, zu der eigenthümlichen Abnormität 

 bei Tecoma radicans ein Seitenstück zu finden, und 

 zwar bei Rumex crispus. Vermuthlich findet sich 

 diese Bildung bei allen zur Abtheilung Lapathum 

 gehörigen Arten, sie fehlt dagegen bei Rumex Ace- 

 tosa. Bei Rutnex crispus sind die Bündel in ra- 

 dialer Richtung sehr verbreitert und bestehen von 

 Aussen nach Innen aus folgenden Lagen: 1) dem 

 primären Bastbündel, 2) dem Cambiform , 3) dem 

 Cambium, 4) dem secundären Holzkörper, 5) dem 

 Spiralgefässtheil, fi) verdickten, bastartigen Zellen, 

 7) aus einigen getüpfelten Gefässen, 8) aus Cam- 

 biform, umgeben von bastartigen Zellen. Von der 

 Bildung beiTecoma radicans unterscheidet sicli diese 

 dadurch, dass die innerhalb der Spiralgefässe gelege- 

 nen Holzkörper der Bündel zu keinem Ringe znsam- 

 menschliessen , in dem sich hier kein geschlossener 

 Cambiumring bildet. 



Von diesen zusammengesetzten Bündeln sehr 

 verscliieden ist das einfach gebaute Bündel voiiEphe- 

 dra monostachya. Hier verwandelt sich der äus- 



*) Bei dieser Gelegenheit bitte ich folgende Druck- 

 fehler in meinem Aufsätze über endogene Gefässbün- 

 delbildung in bot. Ztg. 1864 coirigiren zu wollen : 

 p. 227 Sp. rechts Z. 11 v. o. ist der mit ,,5" bezeich- 

 nete Satz mit 6 zu bezeichnen und als 5 folgender 

 Satz einzuschieben : „5, einer Siebröhrenschicht mit 

 engen Leilzellen." 

 p. 228 Sp. links Z. 18 v. o. statt „des Gefässbündels" 

 lies: „des dem Medianus des Blattes entsprechenden 

 Gerässbündels." 



sere Theil des Bündels in ein Bastbündcl, der in- 

 nere in Spiraltracheiden , während dazwischen sich 

 ein Cambiumstreifen bildet, ans dem die .secundären 

 nündelelcmentc entstehen. Die (lastzellen treten 

 früher in die Erscheinung, als die Tracheiden. Pri- 

 märes ('ambiforni fehlt. 



Ziehen wir nun aus diesen Erörterungen das 

 Resultat, so ergiel)t sich, dass die ersten Cambi- 

 formelemente, oder bei Ephedra die ersten Bastzel- 

 len, früher entstehen, als die ersten Gefässelcmente. 

 Dahin sind meine frühern Angaben , dass die ersten 

 Bastzellen vor den ersten Gefässen entstehen , zu 

 berichtigen. Indess ist diese Regel keineswegs so 

 ohne Ausnahme, wie ich früher glaubte. Eitie be- 

 merkenswerthe Abweichung bietet Carpiiiui Betu- 

 lus , bei der die ersten .Spiralgefässe zu einer Zeit 

 entstehen , wo im äussern Theile des Bündels die 

 Zellen noch in reichlichster Theilung begriffen sind 

 und von einer verdickten Dauerzelle noch keine 

 I .Spur zu bemerken ist. 



1 Micht immer sind die Gefässbündel nach dem 



I beschriebenen und am meisten vertretenen T^pus ge- 

 I baut. Es kommen auch Bauverhältnisse vor , wel- 

 che davon ganz verschieden sind. So haben bei He- 

 terocentron roseum *) die markständigen Bündel 

 ihre Gefässe in der Mitte und sind ringsum umge- 

 ben von Cambiform. Umgekehrte Verhältnisse fin- 

 det man bei Campanula latifolia. Hier sind zwei 

 Bündelringe zu unterscheiden, ein äusserer, dem 

 gewöhnlichen Bündelringe entsprechend und ein in- 

 nerer, von jenem durch Parenchym getrennt. Diese 

 innern Bündel haben ihr Cambiform in der Mitte. 

 Dasselbe ist umgeben von verdickten Holzzellen. 

 Man könnte darnach im Zweifel sein, ob diese Bün- 

 del wirklich für Gefässbündel zuhalten seien, wenn 

 nicht bei einigen derselben auch Gefässe zwischen 

 diesen Holzzellen, und zwar entweder auf der äus- 

 sern oder auf der innern Seite des Cambiforms vor- 

 kämen. In die Blätter verläuft ein Ausschnitt des 

 äussern Bündelkreises und mehrere der darunter 



*) Die markstäiidigen Büudel, die im Knoten dessel- 

 ben Anastomosen wie bei den Piperaceen zeigen , bil- 

 den sich liier keineswegs in centripelaler Richtung. 

 Schon der umstand , dass die iiinern markständigen 

 Bündel stärker als die äussern sind, beweist, dass sie 

 älter sind als diese; ich besitze aber auch Zustände, 

 wo die innern bereits Gefässe füliren, während sie den 

 äussern noch fehlen. Indess entstehen sie keineswegs 

 rein centrifngal, denn man findet nicht selten Bündel, 

 die mehr nach Innen liegen, noch ohne Gefässe , wäh- 

 rend die ausserhalb derselben gelegenen bereits Ge- 

 fässe führen. Der äussere Gefässbündelkreis , der die 

 Blätter versorgt, ist als solcher früher vorhanden, als 

 die markständigen Büudel. Die erste Notiz über die 

 markständigen Bündel der Melastomaceen gab meines 

 Wissens B. Crügtr in bot. Ztg. 1850. p. 178. 



