190 



barin durch eine dickere, doppelt begrenzte Wand 

 getrennt, diircii weit zartere Ouerwände in Toch- 

 terzellen abgctiieilt (Fig. 1 , w). Bisweilen sind 

 die Käden ganz zusammengefallen oder mit Luft 

 angefüllt. Sie erweitern sich mitunter bis zu einem 

 Durchmesser von 0,016, ja von 0,02 mm. Solche 

 schlauchförmige Auftreibungen kommen besonders 

 au denjenigen Theilen eines Fadens vor, welche 

 gedrängter stehende Seitenzweige ausbilden. Einige 

 Male sah ich zwei Fäden durch eine eigeuthiimliche 

 Anastomose vereinigt. Besonders deutlich war der 

 Fig. 1 , V dargestellte Fall. Es hatten sicli an der 

 Vereinigungsstelle mehrere Zellen gebildet , wie 

 die Figur es möglichst treu wicdergiebt. Durch 

 diese Annastomosen scheinen mir die Fig. 2 — 4 dar- 

 gestellten Zellenkomplexe zu entstehen, deren Zel- 

 len ein ganz älinliches Ansehen zeigen , ^vie die 

 des Pilzes. Obgleich diese Fäden auf einigen Ober- 

 häuten in so grosser Menge auftraten', dass sie 

 diese als ein dickes Geflecht bedeckten , gelang es 

 mir doch nicht, etwas über den Zelleninhalt oder 

 über die Art der Fortpflanzung ausflndig zumachen. 

 Zwar liegen oft in ziemlich grosser Anzahl spo- 

 renähnliche, kugelrunde Körper von 0,006 — 0,013 mm. 

 im Durchmesser umher, doch lässt sich weder in 

 ihrem Innern noch in dem der Gliederzellen Deut- 

 liches erkennen. Für wahrscheinlich halte ich es, 

 dass der Pilz zu den Vredineen gehört, doch lässt 

 sich nichts Näheres bestimmen; ich bezeichne ihn 

 daher vorläufig mit dem unbestimmten Namen : Fun- 

 gites Apoldensis. Die zweite Pilzbildung in dem- 

 selben Erhaltungszustand fand ich auf Helgoland 

 in dem von mir als braunen Töck bezeichneten, 

 braunkohlenartigen Geröll. Diese Bezeichnung hat 

 mir von einem naturwissenschaftlichen Dilettanten 

 einen ganz unmotivirten Angriff zugezogen , gegen 

 den ich (Hamburger Korrespondent 1864. No. 166. 

 Juli 14) mich zu verwahren genöthigt war. Dass 

 ich trotz eines zweiten Angriffs , den ich mit Still- 

 schweigen überging (Hamb. Korr. 1864. No. 172) 

 den von mir mit gutem Vorbedacht gewählten Na- 

 men beibehalte, wird derjenige für selbstverständ- 

 lich halten, welcher jene Polemik unpartheiisch mit 

 meiner ersten Veröffentlichung über diesen Gegen- 

 stand vergleicht. Bezüglich des Ursprunges jenes 

 Namens verweise ich auf meine Schrift *) , wo ich 

 eine vorläufige Anzeige von der Flora des Töcks 

 machte, der hoffentlich bald eine ausführlichere Be- 

 handlung folgen wird. 



Ich halte den brauneu Töck der Helgoländer 

 für eine der Jetztwelt sehr nahestehende Braunkoh- 



*) Nordseestudien von E. 

 p. 312. 



ilitr. Hamburff 1863. 



lenbildung. Schon 1860 gab ich in derBonp1andia(No. 

 19 u. 20) eine kurze Notiz über den auf Fischschup- 

 pea des Töcks aufgefundenen Pilz, den ich mit dem 

 Namen Fungites Toeckianus bezeichnete. Dieser 

 Pilz (Fig. 4 u. 5) findet sich in grosser Menge auf 

 unzähligen Schuppen, welche, wie es scheint, Süss- 

 wasserfischen angehörig, zwischen Besten monoko- 

 tyler und dikotyler Blätter, Stämmchen, Moosfrag- 

 mente u. s. w. die Schichtflächen des Gesteins be- 

 decken. Man findet sie fast immer zwischen den 

 Lamellen der Schuppen in allen Zuständen der Kei- 

 mung. Einzelne Sporen mit körnigem Inhalt, ge- 

 meiniglich ausser den kleinen Körnchen noch einen 

 grösseren Körper zeigend (Fig. 5, sp.), liegen häufig 

 in grosser Auzalil umher zwischen anderen, welche 

 einen (Fig. 5, k) oder zwei (Fig. 5, kk) Keimfäden 

 getrieben haben. Die grösseren Keimlinge sind un- 

 regelmässig oder regelmässiger verästelt; ihreAeste 

 opponirt oder unrcgelmässig abwechselnd. Meistens 

 liegen grössere Haufen von Keimlingen beisammen 

 (Fig. 4). Die grössten unter ihnen scheinen koni- 

 dienartigc Zellen abzuschnüren (fig. 4, k) , doch 

 liegt es wohl auf der Hand, dass sich sehr schwer 

 ein Urtheil darüber fällen lässt, ob man es mit 

 Conidien oder mit den ersten Anfängen der Astbili- 

 dung zu thun habe. Niemals sieht man grössere 

 Pilze, als die auf der Tafel dargestellten, was ohne 

 Zweifel die schnelle Bedeckung der Schuppen mit 

 Sand beweist, denn das Vorkommen der Pilze auf 

 den Schuppen ist nur erklärlich durch den Vervve- 

 sungsprozess , welchem die Fische am Strande un- 

 terlagen , bis sie durch Laub und Sand begraben 

 wurden. Da ich glaube, zeigen zu können, dass diese 

 Bildungen Süsswasserabsätze sind, so hat das Vor- 

 kommen der Pilze nichts Auffälliges. Die Pilzfäden 

 sind stielrund ; das sieht man leicht beim Zer- 

 brechen einer Schuppe. Die Fäden ragen dann, 

 obwohl sie eben so scharf durchbrechen , wie die 

 Schuppe, oft ein kleines Stück über den Bruchrand 

 hinaus. An solchen Stellen sieht man in den Fä- 

 den, die keine Spur von Gliederung zeigen, schon 

 bei 3ö0facher Linearvergrösserung Gruppen kleiner 

 Körner, über deren Natur ich nichts festzustellen 

 vermochte. Auf alle Fälle scheint mir dieser Pilz 

 auf einer sehr niedrigen Entwickelungsstufe zu 

 stehen. Er erinnert in seinen Formen sehr an ge- 

 wisse Degenerationsformen von Penicillium und 

 verwandten Fadenpilzen. Bei meinen Untersuchun- 

 gen über den Favns-Pilz, der, wie ich glaube nach- 

 gewiesen zu haben , eine Umbildungsform von Pe- 

 nicillium crustaceum Fries ist, kamen mir biswei- 

 len ganz ähnliche Bildungen zu Gesicht. Dass die- 

 ser Pilz sich nicht auf seinem Normalboden befindet, 

 lässt sich wohl voraussetzen. Man findet ihn zwi- 



