202 



uiiifansieiclie und zugleich sehr zerstreute gewor- 

 den , welche wohl nur an wenigen Orten vollstän- 

 dig vorhanden sein dürfte. Ebenso sind unsere 

 deutschen Gärten, da sie nur eine sehr beschränkte 

 Oiiaiitität dieser Pflanzen im Freien ziehen können, 

 die meisten aber in Töpfen erhalten müssen , in 

 denen die grösseren nie ihre Vollkommenheit er- 

 reichen , wohl mit einer Menge von Arten und Va- 

 rietäten versehen und ist dadurch die Mögliclikeit 

 angehahnt, mit ihrer Hülfe eine Anschauung über 

 diese Gewächse zu erlangen, welche aber durch die 

 Ansicht ausgewachsener fructificirender Exemplare, 

 die nur in Gärten der wärmeren Theile Europa's 

 zu finden sind , eine weitere Ausbildung erhalten, 

 schliesslich aber durch die Sammlungen getrockneter 

 Exemplare ihren völligen Abschluss gewinnen muss. 

 Die Vff. sagen nun in ihrem Vorworte , dass sie 

 die Literatur möglichst benutzt, in dem Tübinger 

 Garten und auf Reisen durch Belgien, England und 

 Frankreich die Gärten und Herbarien durchmustert 

 uiid Erfahrungen auch für die Kultur gesammelt und 

 sonst auch werthvoUe Unterstützungen von einzel- 

 nen Botanikern und Gärtnern bekommen hätten, dass 

 sie aber dennoch von vielen Arten, namentlich ame- 

 rikanischen und unter diesen wieder von den durch 

 Roezl aufgestellten , nicht genügend vollständige 

 Kenntniss sich hätten verschaffen können und des- 

 halb fortfahren würden, weiter zu arbeiten an dieser 

 Aufgabe, um in einer späteren Auflage des Buches 

 Verbcsserungen anzubringen. — Nach einer Einlei- 

 tung in die ganze Familie folgt eine Uebersicht 

 der geogr. Verbreitung der Gattungen nach deren 

 Gruiipirung , dann eine sjstematische Uebersicht, 

 der sich die specielle Betrachtung, nach allen 

 Seiten hin gerichtet, ausschliesst. Wir zweifeln 

 nicht daran, dass den Vif. bei weitern Untersuchun- 

 gen noch verschiedene Abänderungen , Zusätze und 

 W^eglassungen nothwendig erscheinen werden und 

 wenn solche, wie sie selbst wohl zugehen werden, 

 bei den europäischen Coniferen noch stattliaben 

 müssen , so dürften sich bei weitem mehr bei den 

 aussereuropäischen finden, und wird die Unsicherheit, 

 welche die von Roezl und Anderen aufgestellten 

 uud sogar mit Diagnosen, aber mit fast unbrauchba- 

 ren versehenen, besonders mexicanisehen Arten ge- 

 währen, welche, wie es scheint, von keiner Samm- 

 lung , weder privaten noch öffentliclien, angekauft 

 und dadurch der Beurtheilung zngängig gemacht 

 sind, noch lange auf die ganze Bearbeitung der Gat- 

 tung Pinus ihre Übeln Wirkungen ausüben , wenn 

 nicht die ■wissenschaftliche Vereinigung, welche die 

 Producte des neuen Kaiserreiches kennen zu leh- 

 ren berufen ist, ihreThätigkeit auch diesen schönen 

 Gewächsen zuwendet, welclie doch so mannigfachen 



Nutzen bringen. Indem wir dem Fleisse der beiden 

 Vff. glle Anerkennung zollen, müssen wir doch be- 

 merken , dass ihnen noch Einiges entgangen ist, 

 was sie hätten schon der Vollständigkeit wegen 

 auffuhren sollen und dass sie wie ihre Vorgänger 

 dem Fehler eine Gattung stets falsch zu schreiben 

 treu geblieben sind und dass wir daraus schliessen, 

 dass sie nicht überall den Quellen ihr Studium haben 

 angedelhen lassen. Für das nördliclie Deutschland 

 wird sich bezüglich der Cultur im freien Lande 

 wohl manches anders gestalten und die Hoffnung 

 auf Erhaltung unter luisern wechselnden Witte- 

 rnngsverhältnissen wohl zu sanguinisch im Gauzeu 

 sein. S — l. 



1) De CandoUe. Pfodromus systematis na- 

 turalis regni vegelabilis seu enumeratio con- 

 tracta etc. edit et p. p. auct. Alph. De Can- 

 doUe. Pars decima quinta. Sectio posterior. 

 Fase. 1. Parisiis, sumpt. Vict. Massen et 

 filii etc. Januario 1862. 8. 188 S. u. 2 

 S. Errata. 



2) De CandoUe. Prodr. etc. Pars deciaia 

 quinta. Sectio prior sistens Lauraceas , Be- 

 goniaceas, Datiscaceas, Papayaceas, Aristolo- 

 chiaceas et Stackhousiaceas. Majo 1864. 

 522 S. 



$1 De CandoUe. Prodr. etc. Pars deciina 

 sexla. Sectio posterior. Fase. I. sist. Cu- 

 pulifeias etc. Nov. 1864. 160 S. 



Es ist eine schon an und für sich sehr erfreu- 

 liche , aber bei den Fortsetzungen des grossen 

 Prodromus syst. uat. von De Gandolle nicht dank- 

 bar genug anzuerkennende Ersclieinnng , wenn man 

 sieht , wie der Sohn mit grosser Pietät das Werk 

 seines trefflichen Vaters zu vollenden bemüht ist, 

 welches der sjstematischen Botanik einen gewissen 

 Halt und eine Art von Stützpunkt bietet, da man in 

 diesem AVerke das bis dahin Zerstreute und nach 

 den verschiedensten Ansichten Aufgestellte zusam- 

 mengetragen und für jede Familie von einem oder 

 von wenigen Bearbeitern in einem Gusse nach 

 einem festen Principe und unterstützt durch die 

 Hülfe der grossen bestehenden Sammlungen und 

 Bibliotheken niedergelegt erhält. Dass eine Reihe 

 von 40 Jahren seit dem Beginne des so lange Zeit 

 von dem altern De GandoUe allein geförderten Wer- 

 kes verstrichen ist, liegt in der Natur solcher Ar- 

 beiten , die nicht bloss zusammengeschrieben , son- 

 dern zusammengearbeitet sein müssen, und wir kün- 



