303 



welche bei iinreselmiissiiicm Pcriaiidiiiim eine l>asi- 

 lare oder centrale Plaoentatio hätten; diese eineyi(;e 

 Placenta sei aher niitrcnnbar von den vieleyigeii, 

 wie er später zeiscn wolle. 



Er fügt noch eine Revision der ihm bekannt ge- 

 wordenen Gattungen hinzu. £s sind deren 4ö mit 

 den dazu gehörigen Citatcn und Synonymen und 

 kritischen Bemerkungen verschiedener Art, dazu bei 

 mehren hingehörige neue Arten neuerer Sammlun- 

 gen aus verschiedenen Gegenden. Einen Vorläufer 

 einer Monographie sclieint das Ganze zu bilden. 



(Fortsetzung- f'olg-t.) 



1 . Der Aufbau der Kiefern. Von Prof. J. Ross- 

 man. (AUg. Forst- und Jagd-Zeitung 1864.) 



2. Einige Bemerkungen über die Verzweigung 

 der bei uns am häufigsten vorkommenden 

 Abietineen u. der Eibe. Von Prof. .J. Ro«is- 

 man. (Allg. Forst- u. Jagd-Zeitung 1865.) 



Dem Hrn. Verf. , welcher die Güte hatte uns 

 einen Abdruck der beiden vorstehend genannten Auf- 

 sätze freundlichst mitziuheilen , zuerst nnsern vol- 

 len Dank , dem wir eine allgemeine Bemerkung 

 über die Aufsätze anschliessen , welcJie Botaniker 

 oder andere Männer , die sich speciell für Botanik 

 und deren Fortschritt intere-ssiren, für Zeitschriften 

 bestimmen , ivelche nicht ausschliesslich unserer 

 Wissenschaft gewidmet sind , sondern nur in nähe- 

 rer oder in entfernterer Weise mit ihr in Verbin- 

 dung stehen. So lange solche Aufsätze nur That- 

 sachen zur Sprache bringen, welche den Botanikern 

 durch die ihnen dienstbaren Zeitschriften , oder in 

 kleineren wie grösseren selbstständigen botanischen 

 Werken und Aufsätzen bekannt geworden sein kön- 

 nen, wird nur die Art und Weise, wie unsere AVis- 

 senschaft zur Belehrung oder zur Anwendung auf 

 das menschliche Leben benutzt wurde, von allge- 

 meinem Interesse sein, wenu aber Thatsachen , die 

 unsere Wissenschaft unmittelbar betreffen , darin 

 allein niedergelegt werden, ohne zugleich eine, wenn 

 auch kurze, Erwähnung in botanischen Biicliern zu 

 finden, so- werden dieselben für die Melirzahl der 

 Botaniker verloren sein, da es den Meisten unmög- 

 lich wird, alle die Zeitschriften zu mustern, in wel- 

 chen etwas sie Interessirendes oder für sie Werth- 

 voUes enthalten sein könnte. Wenn man auch die 

 Titel aller einzelnen Artikel der verschiedenen 

 Zeitschriften erlangen könnte, so würden diese 

 Titel doch nicht errathen lassen , was in den Auf- 

 sätzen steckt, also dem Suchenden und Begehrenden 

 nicht nützen. Wir müssen daher dringend wün- 

 schen, dass es den Autoren gefallen möge , die für 



die Botanik neuen Thatsachen nicht einseitig in ei- 

 ner beliebigen mit der Botanik in irgend einem Zn- 

 sammenhange stehnnilen pfriiiilisclieri Schrift allein 

 niederzulegen, sondern dieselben auch einer botani- 

 schen zuzuwenden und auf diese Weise ein Gemein- 

 gut für die Botaniker daraus zu machen. Wir ge- 

 hen nach dieser Abschweifung auf die oben ange- 

 führten Aufsätze näher ein. 



In JJo. 1 entwickelt der Verf. die F;inrichtnng, 

 welche der Kieler fP. siilrextris) und deren A'cr- 

 wandten zu ihrer p/lanzliclien Aushildiing zu Tlieil 

 geworden ist, die beiden Zweighildungen , welche 

 er Kraftsprosse und Stauchlinge nennt, Benennun- 

 gen, die mir nicht ganz gefallen wollen, da sie mir 

 dem nicht zu entsprechen scheinen, was sie bezeich- 

 nen sollen , denn namentlich stauchen bedeutet eine 

 Bewegung von oben nach unten und in den soge- 

 )iaiinten Stauchlingen ist ein Wachsthura , eine Be- 

 wegung, von unten nach oben; Nadelzweig scheint 

 mir eine bessere Bezeichnung , und warum man die 

 Kraftsprosse nicht einfach Zweige benennen will, 

 leuchtet mir nicht ein: Zweig ist eine Fortsetzung 

 der Achse, die nur dann in der gewöhnlichen Spra- 

 clie ein Zweig genannt wird, T\'enn sie eine seitli- 

 che Fortsetzung der vorhandenen Achse ist, während 

 eine terminale Fortsetzung Ceine Innovation) keine 

 besondere Bezeichiumg als etwa Trieb hat, warum 

 aber soll man diese Innovation nicht auch Zweig 

 nennen , da sie doch gewiss zur Verzweigung ge- 

 hört: Hauptzweig ist, während die lateralen Seiten - 

 oder Nebenzweige heissen könnten. Die Verände- 

 rungen, welche diese Nadelzweige erleiden können, 

 betrachtet der Verf. ausführlich und giebt fremde 

 und eigene Beobachtungen dazu, spricht auch über 

 das Auftreten von Adventiv -Zweigen, überall auf 

 die noch unerledigten Fragen über die Bedingiuigen 

 und Veranlassungen zu den verschiedenen Ent%\-ik- 

 kelungen und deren Ausbildungen eingehend, um am 

 Ende ß Fragen aufzustellend . welche der genauen 

 Beantwortung noch bedürfen. 



Endlich geht er noch auf die morphologische 

 Betrachtung und Würdigung der Blüthentheile ein-. 

 „Die männlichen Blumen entsprechen ihrer Stellung 

 nach den Stauchlingen und zwar der Hegel nach 

 den untersten des diesjährigen Triebes der entspre- 

 chenden Kraftsprosse'', sagt der Verf. Der weibli- 

 che Blüthenstand ist ihm ein Analogen der Kraft- 

 sprosse und auch Cabnorm) der Stauchlinge, denn in 

 der Achsel eines Blattes könne sich kein anderes 

 Blatt bilden! aber doch wohl eine Achse mit einem 

 Blatte und diese Achse kann unterdrückt sein, oder 

 die Achse kann flach sein , blattartig , trägt dabei 

 hängende Eychen ; Fälle , die ebenso gut möglich 

 sind. — Dass jeder Spross ein besonderes Indivi- 



