306 



Vorboten eines folgeniien Saamenjalires ; allein er 

 glaubt mit Unrecht, dass die \atur selbst die Zweige 

 abwerfe, nm für die ßlütlien und Früchte uielir Nah- 

 rung zn haben. Eine kleine Beobachtung in der Na- 

 tur und selbst die Reiser, welche deutlich die Spur 

 des unebnen Abbisses zeigen , widerlegen die alte 

 Behauptung." — Unbegreiflich, wie man diese klare 

 Beobachtung ignoriren, und wie selbst ein Pfeil noch 

 1860 jene ,,alte Behauptung" aussprechen konnte! 

 Nichts ist leichter , als sich von der AVahrheit der 

 Bechstein'schen Darstellung, wenigstens bezüglich 

 des Eichhörnchens, zu überzeugen, wenn man sich 

 nur die Mühe nehmen will, das schöne Thierclien in 

 seinem Tluni und Treiben zu geeigneter Zeit und vor- 

 sichtig zu belauschen. Man sieht es nicht nur im 

 Innern und an den stärkeren Aesteii die Blüthen 

 tragenden Triebe abbeissen, sondern es dringt selbst 

 in die äussersten . oft mähnenartig lierabhängenden 

 Zweige, wo es sich nur mit den Vorderfüssen fest- 

 klammern kann, vor, um Spitzen zu liolen und, an 

 den bequemeren Sitz zurücklaufend, sie auszufres- 

 sen und fallen zu lassen. Giebt es keine Fichten- 

 knospen, so geht es auch an die Blüthenknospen der 

 Tanne, die kein Jahr ganz fehlen; es beisst hier 

 aber nur denjenigen Theil des Zweiges ab, an wel- 

 chem die Knospen gedrängt stehen, der ihm also im 

 Verhältniss zu Zeit- und Kraftaufwand den grösst- 

 möglichen Ertrag liefert. Ein Abbeissen der Kie- 

 ferapitzen durch Eichhörnchen habe ich nie bemerkt. 

 Wie viel übrigens ein einziges in wenig Stunden 

 und binnen wenig Tagen abnagen kann, resp. 

 Knospen zur Nahrung bedarf, wenn es zumal 

 nur auf diese angewiesen ist , lässt sich leicht bei 

 der Behendigkeit und Gefrässigkeit dieses Thier- 

 chens ermessen. Jedenfalls giebt aber das Verhält- 

 niss der abgebissenen Zweige zu der iiertneinUichen 

 Anzahl der Eichhörnchen noch keinen Grund, an 

 der Thatsache zu zweifeln. Znr Winterzeit be- 

 merkt man sie ohnedies seltner, -Nvenn nicht an den 

 Fährten, weil sie gerade zu dieser Zeit sich ruhi- 

 ger verhalten und aus ihren geschützten Verstecken 

 nur Morgens und Abends hervorkommen. 



Ob die Kreuzschnäbel und, wie Andere meinen, 

 auch die Meisen bei den Abbissen betheiligt sind, 

 möchte ich sehr bezweifeln , wenigstens so lange, 

 als bis der directe Nachweis geliefert wird. Diese 

 Tliiere, die we alle Vögel beim Aufsuchen und Fres- 

 sen ihrer Nahrung durchweg ein ihrem Naturell an- 

 gemessenes, ich möchte sagen rationelles Verfahren 

 befolgen, erlangen ihre Nahrung stets kletternd und 

 hängend. Auch beim Ausfressen der Blüthenknos- 

 pen, was sie jedenfalls thun, verfahren sie auf glei- 

 che Weise, und ein Abbeissen der Zweige wäre ja 

 für sie zAvecklos. 



Noch eine andere Ansicht ist neuerdings von 

 dem Herrn Forstcandidaten Ilse in den Verhandlun- 

 fien des hotati. Vereins für die Mtirk ßrandenburg 

 1864. (VI. Jahrg.) I. Heft geltend gemacht worden, 

 nach welcher die Fichtenabsprünge lediglich durch 

 Frost und Stürme veranlasst werden sollen. Da- 

 gegen spricht aber: 1) Dass die Zweige fast alle 

 übereinstimmen in Grösse und Beschaffenheit der 

 Bruchstelle, 8) dass ihre Knospen stets ausgefres- 

 sen, 3) dass sie sich nur an solchen Stellen finden, 

 ^vo die Eichhörnchen gern hausen, dagegen auf wei- 

 ten Walddistricten , die oft noch mehr den Witte- 

 rungseinliüssen ausgesetzt sind , gänzlich fehlen ; 

 4) dass sie nicht etwa nur nach starken Frösten 

 und Stürmen bemerkt werden , sondern vom Herbst 

 bis zum Frühjahr hin, selbst bei mildem und ruhi- 

 gem Wetter; 5) endlich tritt die Erscheinung nicht 

 alljährlich in gleichem Grade ein , sondern am auf- 

 fallendsten in den Jahren, in welchen die Eichhörn- 

 chen keine Fichtenzapfen und sonstige Nahrung 

 finden. — 



Was nun die von Hrn. Dr. Gonnermann be- 

 schriebene und durch den Kiefermarkkiifer vulgo 

 „Waldiiärtner'''' iBiiluriius piniperda) hervorgeru- 

 fene Erscheinung betrifft, so ist diese, so weit sie 

 sich auf die Kiefer bezieht, vollkommen richtig und 

 jedem gebildeten F"orstmanne wohlbekannt. Ich selbst 

 habe in meiner unmittelbaren Nähe an den Kiefern 

 eines Eichwaldsaumes den .,Hococo-Schnitt des be- 

 rüchtigten Waldgärtners" jahrelang beobachtet. 

 Ratzebnrg giebt in seinen Forstinsecten Bd. I. 1839. 

 die ausführlichste Darstellung aller hierhergehöri- 

 gen Verhältnisse und schildert namentlich die ei- 

 genthümlichen Verunstaltungen und Verkrüppelun- 

 gen, welche die Bäume erleiden. ,,Die Kiefern er- 

 halten einen ganz andern AVuchs ; einige haben die 

 auffallendste Aehnlichkeit mit Cypressen, andere mit 

 beschnittenen Taxusbäumen, welche sonst in Kunst- 

 gärten Mode waren , und Herr Hylesinns ist daher 

 gewiss nicht nnpassend von LinDe der hortulani na- 

 turae famulus genannt worden." Der geniale RB- 

 sei von Rosenhof hat eine bei Neustadt-Eberswalde 

 befindliche characteristische Gruppe solcher Kiefern 

 gezeichnet und dem berühmten Werke Ratzeburg'S 

 als Titelblatt beigefügt. 



Dieser abweichende Habitus entsteht einestheils 

 dadurch, dass die jungen Seitentriebe, deren Mark 

 vom Käfer ausgefressen wurde , abfallen und nur 

 die Hauptiriebe sich peitschenartig verlängern. AVer- 

 den auch diese bis zur Gipfelknospe ausgefressen, 

 so verkrüppeln sie oder brechen ab, und es ersetzt 

 dann entweder ein Seitentrieb (liangtrieb) die Spitze, 

 oder es entwickeln sich unterhalb der Bruchstelle 

 an den Kurztrieben (Stauchlingen) die ruhenden An- 



