318 



schliesst sich um die Fnielit gleicli einer Feige, auf j 

 seiner Spitze die Reste der miiunliclien Organe tra- | 

 j^eiid. I 



Entstehutiff der Blumenorgane bei Martynia. \ 

 S. 341—348. T. XI. Der Verf. wollte durcli diese 

 Untersucluingeu die verschiedenen Ansichten der 

 Botaniker über die Verwandtschaft dieser Gattung 

 zur Entscheidung führen. Er untersuchte M. pro- 

 hoxcidea und fragrans, die beide ganz iiherein- 

 stininien, und lutea, die von diesen abweicht. Nach 

 geschichtlicher Angabe der Ansichten der Autoren 

 geht der Verf. zu den einzelnen Organenkreiseu 

 • über. Es geht daraus hervor, dass Martynia mit 

 Sesamum nicht übereinstimmt, letzteres näliert sich 

 mehr den Bignoniaceen , ersteres mehr den Gesne- 

 riaceen mit freiem Ovarium und trockner Frucht, 

 besonders Calnmpelis. Dass man auf die Abwesen- 

 heit des Alliumen ein grosses Gewicht legen dürfe, 

 glaubt der Verf. nicht , da man bei frischen nicht 

 eingetrocknetu Saamen sehe , dass eine dünne Lage 

 um dem Embryo liege. Die Erklärung der 33 Fi- 

 guren der XI. Tafel beschliesst das Ganze. 



Bemerkung über das Alhumeu und den Aril- 

 lus von Bedychium. S. 349 n. 350. T. VII. CBei- 

 fer Saamen von Hed. Gardneriantim). Der Verf. 

 beschreibt und bildet die nicht vereinigten einzelli- 

 gen Haarbildungen ab, ^velche das Albumen, von der 

 iiinern Peripherie derSaamendecke bis nach dem Em- 

 brj'O reichend, bilden eine oder mehrere Anschwellun- 

 gen besitzen, sich durch Jodtinctur schwärzlich vio- 

 let färben, und die, welche büsclielweise vereinigt 

 den rothen Arillus bilden und die Spitze des Saa- 

 mens von der Cbalaza ausgehend, überdecken. Der 

 Embryo ist sehr entwickelt und gross. 



Veher misxgebildete Blumen von Sinapis ar- 

 rensis. S. 350 — 353. T. XII. In diesem C1863?) 

 Jahre sagt der Verf. waren Crucifereii mit mon- 

 strösen Blumen gemein , besonders mehrere Stöcke 

 von Sinapis arvensis und unter diesen am meisten 

 einer, dessen Blumen hier gezeichnet und angezeigt 

 werden , die in sich Blumen , Blätter statt der Ey- 

 chen, in sehr verschiedener Entwickelung wieder mit 

 Ejxhen oder Blumen besetzt u. s. w. hatten. Der Vf. 

 meint auch, man könne aus den hier vorkommenden 

 Fällen sehr verschiedene und einander widerspre- 

 chende Schlüsse ziehen. Andere aber würden sagen, 

 dass man aus solchen Anomalien keine Folgerung 

 ziehen könne, und sie bätteu vielleicht Recht zu sa- 

 gen : Diese Monstrosität beweise nur, dass es Mon- 

 strositäten giebt, die nichts beweisen — und das 

 ist wohl die Meinung des Verf.'s Hrn. Baillon'S. 



Erstes Studium über die Mappieen(^Icacineen'). 

 S. 354—380. Der Verf. hatte früher in seiner 2ten 

 Abhandl. über die IiOrauthaceen festzustellen ge- 



sucht, dass die Icacineen elier den Ilicineen als den 

 Olacinecn beizugesellen seien , aber er wollte auch 

 noch seine Untersuchungen einiger neuen Icacineen 

 der Pariser Sammlung, so M'ie die von Miers in sei- 

 ner Monograpln'e. und die von Bentham und Hookei in 

 ihren Genera plant, bekannt gcmacliten Anschauun- 

 gen für seine weitere Bearbeitung benutzen, wie er 

 in dem ersten Satze dieser Abhandlung sagt , wel- 

 chem noch 13 Sätze mit Betrachtungen folgen, iu 

 welchen er theils kritisch verfährt , theils ergän- 

 zend und bericlitigend frühere eigene und fremde 

 Untersuchungen verschiedener Gattungen betreffend, 

 welche sowolil die in Rede stehenden Familie, als 

 benachbarte oöer auch weiter entfernt liegende, ■«■ie 

 wir dies beim Verf. schon öfter kennen gelernt ha- 

 ben, behandeln, kurze Auszüge daher kaum ermög- 

 lichen. 



Ausser dem Verzeichnisse der in diesem Bande 

 enthaltenen Abhandlungen wird noch ein alphabeti- 

 sches Verzeichniss der Familien und Gattungen an- 

 gehängt. Die Tafeln hal)en theils die Verf. Baillon 

 und Bocquillon, theils Faguet und Andere gezeichnet, 

 sind von letzterem und andern Künstlern gestochen 

 und verdienen alles Lob. S — l. 



I Miceti deir Agio Bresciano descritti ed illu- 

 strati Da Antonio Ventnri. (t. I — XLIV. 



folio.) Brescia 1845. 



Opera Botanica Italorum sero vulgo ad Scan- 

 dinaviam perveniunt. Hinc nuper demum mihi in- 

 notuit opus supra laudatum , nee ab alio Mycologo 

 citatum vidimus. Icones iu genere bonae et rite de- 

 terminatae, sed tamquam supplementiim inCommen- 

 tarium ieonum Bymenomycetum , Monograph. Hy- 

 menomjxetum vol. H. subjunctum, seqnentes addere 

 liceat emendationes et observationes. 



Tab. VII. Agaricus excoriatus = Ag. gracilen- 

 tus Krombh. — Epicr. p. 13. 



Tab. XIII. Agar, squamosus =: A. aurivellus 

 Batscb. — Epicr. 165. 



Tab. XV. Agar, pretiosus n. sp. — A. arvensis 

 Schaeff. Epicr. p. 213. 



Tab. XIX. f. 1 — 4. A. nigricans Bull., miuime, 

 potius forma obesa A. ovini Bull. — Bygroph. ovi- 

 nus. Epicr. p. 328. 



Tab. XX. f. 3 — 6. Ag. russula = potius Bygro- 

 phorus erubescens Fr. Epicr. 322, at figurae haud 

 bonae. 



Tab. XXI. Ag. croceus — Hygrophori conici var. 

 — Epicr. p. 331. 



Tab. XXII. f. 1—3. Ag. prasinus Schaeff. inter 

 Cortinar. prasinum et C. orichalceum Batsch hae 

 figurae ambigunt. 



