346 



bis I21(aiitigen Aeste am Grunde eines kräftigen 

 Hauptstcnsels bereits ganz die Form von Stengeln 

 angeiioninicn liai)en , a))er dabei gefurcht und mit 

 Spaltötfnungen verseilen sind. Bei der oben be- 

 schriebenen var. gracilis findet nun der Unterschied 

 statt, dass die 7kantigen Stengel nicht am Grunde 

 eines stärkeren Hauptstengels stehen , sondern di- 

 rect um das Rhizom sell)st angeordnet sind. 



Es beweist diese Form, wie eine scheinbar ganz 

 vollständig bekannte Pflanze immer neuen Stoff zur 

 Belehrung giebt; wie wichtig es bei den Eqniseten 

 ist, die anatomische Structur nie aus den Augen zu 

 lassen, da sie oft wesentliche Merkmale und Auf- 

 klärung über schwierige Fragen giebt; wie eine 

 Form zur Erklärung und Erläitterung der anderen 

 dienen nuiss und daher eine möglichst vollständige 

 Kenntniss der Formen jeder Art nothwendig ist. 



liiteratnr. 



Die Gefäss-Cryptogamen Westfalens von C 

 Berthold, Gymnasial-Lehier zu Brilon. Bri- 

 lon, Verlag von M. Friedländer. 1865. 4. 

 36 S. u. 2 Steindrucktufeln. 



Als Ref. vor vierzig und einigen Jahren mit 

 seinem Vater das Sauerland und in diesem die Ge- 

 gend von Brilon besuchte, war dies ganze wald- 

 reiche Bergland eine fast unbekannte Gegend für 

 die Botaniker Deutschlands; jetzt, so haben sich 

 die Zeiten geändert, wird den Botanikern Deutsch- 

 lands A'on hier aus Belehrung geboten , von einem 

 Gymuasial-Iiehrer , der da tadelt und lobt , berich- 

 tigt und verbessert , was die Andern ausserhalb 

 des Sauerlandes noch nicht gesehen und beobachtet 

 haben, obwohl es dieselben Gewächse sind, welche, 

 eine Zier der sauerländischen wie der übrigen deut- 

 schen Flora, den Gegenstand der vorliegenden Ab- 

 handlung bilden : Gewächse , welche so ausführlich 

 und eindringend behandelt sind, dass mau erstaunt 

 ist, -wie noch etwas Wichtiges über dieselben zu 

 sagen sei. — Der Eifer eines Mannes ist zu loben, 

 aber der blinde Eifer schadet ihm. Brilon ist eine 

 sehr abgelegene Stadt durch keine Eisenbahn in den 

 Weltverkehr gerückt, an naturhistorischen Biblio- 

 theken wird sie so gut wie nichts besitzen und die 

 pecuniären Mittel einesLehrers sind nicht so bedeutend, 

 dass er sich die Bücher erschwingen könnte, welche 

 er hätte benutzen müssen, nm etwas zu schreiben und 

 dabei zu belehren und zu tadeln; seinen naturhisto- 

 rischen Unterricht wird er in Münster genossen ha- 

 ben, wo auch die Mittel schwach sind; woher also 

 soll er wissen, dass es Arbeiten von Reichardt, von 



I Stenzel , von Mettenins über die Gefassbildung in 

 den Stämmen und Stielen der Farne giebt. wo- 

 her konnte er erfahren, Ava.« über die Eqniseten 

 von Sanio, Pringsheim, Dnval-Jonve, Milde gesagt 

 Avard ! — Er hätte also lieber nicht schreiben sol- 

 len? — Das will ich damit nicht sagen, er hätte 

 immer etwas schreiben können , aber er hätte sich 

 doch bei irgend Jemand ausserhalb den Nebeln des 

 Sanerlandes erkundigen sollen, ob nicht etwas über 

 diesen und jenen Gegenstand vorliege; Briefe sind 

 ja nicht theuer; er hätte aber auch selbst besser 

 zusehen sollen , damit man ihm nicht auch vorwer- 

 fen könne, dass er Dinge hingeschrieben habe, von 

 denen er sich als Mikroskopiker doch sogleich hätte 

 überzeugen können, dass sie nicht wahr seien, er 

 hätte seine schon mit blossem Auge gemachten Be- 

 schreibungen und Schilderungen naturgemässer ein-~- 

 richten müssen, er hätte sich von der Richtigkeit 

 der von ihm benutzten Namengebung überzeugen 

 müssen; er hätte richtig schreiben sollen und hätte 

 endlich manches nicht hierher Gehörige weglassen, 

 dafür aber Anderes, was er weggelassen hat, an- 

 führen sollen. Für einen Lehrer war Schärfe in 

 der Beschreibung erste Forderung, sie fehlt, wenn 

 man auf S. II die Beschreibung der Farn-Sporangien 

 und der Vorgänge an dem Vorkeim liest Cauch S. 

 6) , ivenu man die Schilderungen vieler Eqniseten, 

 z. B. arvense, umbrosum (welches pratense heissen 

 muss) und limosiim, unkenntlich und falsch nennen 

 muss , wenn man die Achitektonik bei P. Dryopte- 

 ris und calcareum Cwelches Robertianum , wie S. 

 35 richtig steht, heissen muss) nicht angegeben fin- 

 det; dilatatum auch nicht aus der Beschreibung zu 

 erkennen ist; wenn man bei Adia7ithu?ii (^we\ches ohne 

 h zu schreiben ist), selbst bei Rutii tnurnria , bei 

 viride Unrichtigkeiten findet. Wenn aber Blech- 

 num Spicanth (auch ein h zuviel , und die Farbe 

 des Stieles unrichtig) eine Verbreitung durch ganz 

 Westphalen haben soll ,,mir stellenweise fehlend, 

 in Wäldern auf buschigen Haiden'', so iveiss man 

 nicht, ob letztere Localitäten die sind, wo die 

 Pflanze fehlt, oder die, wo sie wächst, und es wäre 

 angemessener in einer Specialflora gewesen, genauer 

 die Umrisse ihrer Verbreitung anzugeben, denn man 

 kann viele Stunden weit in Westphalen gehen, ohne 

 eine Spur dieser Pflanze zu finden. Die Angabe ScMech- 

 tendahl's (auch ein k zuviel) , bei Adiant. nigr., 

 welche der Verf. bezweifelt, ist richtig und sind 

 noch die Exemplare zu sehen , welche bei Ruthen 

 gesammelt wurden. — Aber zum Schlüsse müssen 

 wir doch noch auf einige Angaben hinweisen, wel- 

 che der Vf. nicht hätte drucken lassen sollen, nämlich: 

 Lycopodium selaginoides ein achtes Lycopodium zu 

 nennen, während es eine Selaginella ist! — ; die 



