547 



Blätter der SelagincllÄii mir aus einer Zellscliiclit 

 bestehend anzugehen! — ; den Eqiiiseten eine Art 

 von Gefilssj^rniipirung aiizudicliten, die sie nioht l)e- 

 sitzenl — die Scheiden derselben niclit für Blatti)il- 

 duns anzuerkennen und ihnen gleiche /jellcnhildung 

 wie dem (Stengel beizulegen I — dem Lyiiodium cir- 

 cinatum neben dem Wedel eine Ranke, in deren 

 Höhlung die Früclitchen verstcclit sind, anzufabelnl 

 und bei Uymenoiihylleen die Fruchtbildung für klei- 

 nen Mooskapseln ähnliche Fruchtbehälter in den Fie- 

 derwinkelu auszugehen! u. s. w. — Wahrheit ist 

 das Ziel der Naturforschung, wird sie vermisst, so 

 wirft dies ein übles Licht auf den der sie vermis- 

 sen lässt. Wir empfehlen dem Verf. gründlichere 

 Studien , damit ein künftiges Urtheil über eine ver- 

 besserte anderweitige Auflage seiner Schrift besser 

 ausfallen möge. iS — l. 



Die Vegetaüons-Verhältnisse des Keupei- und 

 bunten Sandsleins , so wie des Muschelltal- 

 kes in den drei liänkischen Kreisen. Von A. 

 Sclinixlein. (Separat-Abdruck aus „Bava- 

 ria." IV. Bd.) München 1865. 8. S. 1 — 

 42. S. 825—840. S. 97—125. 

 Die ,,Bavaria" ist ein grosses Werk über 

 Bayern, welches , auf Veranlassung des verstorbe- 

 nen Königs Max gegründet, vorzugsweise gescliicht- 

 lichen und ethnographischen Inhaltes ist, aber auch 

 die topische und naturhistorische Beschaffenheit des 

 Landes enthält. Die vorliegenden 3 botanischen Ab- 

 schnitte über die fränkischen Kreise hat Prof. Schniz- 

 lein in Erlangen bearbeitet, die der andern Lundes- 

 theile haben Sendtner und Radlbofer geschrieben. In 

 der Reihenfolge der Bände des ganzen Werkes er- 

 schien zuerst Oberfranken, dann Mittel- und zu- 

 letzt Unterfrankeu , und so sind auch die drei Ab- 

 schnitte mit ihrer oben angedeuteten Paginiruiig zu- 

 sammengeheftet und erscheinen durch ein Missver- 

 ständniss mit der Verlagshandlung etwas ungeord- 

 net, was hätte vermieden werden sollen. Ausser- 

 dem hat der Verf. von dem Abschnitt Mittelfranken 

 keine Correctur bekommen und so blieben einige bo- 

 tanische Fehler stehen , eine gar häufige Erschei- 

 nung , wenn Botanisches von Nichthotanikern cor- 

 rigirt %vird, wie man bei allen Zeitungen sehen 

 kann. In des Verf.'s und Frickhinger's vortrefflichem 

 und lleissig zusammengetragenem früiierem Werke 

 von den Vegetations- Verhältnissen des Wöruitz- 

 und Altmühlgebietes erschienen dieselben Vielen als 

 starke Anhänger der Ansicht, dass die chemische 

 Beschaffenheit des Bodens auf dessen Pflanzendecke 

 die grössere Wirksamkeit ausübe, während sie doch 



I schon damals, Ung6r gegenüber, auf die andern Be- 

 dingungen der Bodenbeschaffenhcit hingewiesen ha- 

 ben und der Vf. in dieser neuen Arbeit auch die grös- 

 sere Wichtigkeit der pliysikalinchen Kcscliaffcnheit 

 dos Bodens mehr ins (Gewicht fallen lässt. In dem 

 ersten hier vorliegenden Ahsclinittc, welcher den- 

 selben Titel trägt, wie der ganze .Sonderahdruck 

 (II des ganzen Buches), theilt er ganz Franken in 

 drei Haupttheile: die Landschaft des bunten und 

 Keupersandstcins; die des Muschelkalkes und die 

 des basaltischen und granitischen Gesteins, als Rhön 

 und Aschaffenburg. .lenc erste Landschaft gliedert 

 er dann weiter ab in das Hügelland des Bedintzge- 

 bietes (Regnitz ist falsch), welches grösstentheils 

 zu Mittclfranken gehört; in die Gegenden des obem 

 Mains und der Nah, dann die der Hassberge und 

 des Steigerwaldes, nebst dem zugehörenden Main- 

 thal, und in das Waldgebirge des mittlem und un- 

 tern Mains, als Spessart und Odenwald. In den 

 dadurch entstehenden Kapiteln bespricht er die ein- 

 zelnen Gebiete nach den in ihnen herrschenden Pflan- 

 zenbildungen und nach dem eigenthümlichen Auftre- 

 ten einzelner Pflanzen , wobei auch der grössern 

 und merkwürdigem Exemplare einzelner Bäume ge- 

 dacht wird. Es wird überall auch der Culturpflan- 

 zen gründlich Erwähnung gethan, nicht bloss der 

 der Feldmarken und der Wälder, sondern auch der 

 der Gärten und des kleinen Ackerbetriehes. 



Die zweite Abtheilung ist überschrieben: 11. Der 

 Pflanzenwuchs Mittelfraukens und zerfällt ebenfalls 

 in Capitel , nämlich: 1. die fränkische Alb; 2. das 

 Ries; 3. die Kryptogamen; 4. die Culturpflanzen. 



Die Abtheilung III. führt die Ueberschrift ,, Ve- 

 getationsverhältnisse von Oberfraiiken", sie beginnt 

 mit der Darlegung allgemeiner Resultate aus den, 

 wenn auch nicht vollständigen, doch die herrschen- 

 den Gewächse jedenfalls umfassenden, liusammen- 

 stellungen der daselbst vorkommenden Pflanzenar- 

 ten. Im Ganzen sind 1333 Arten von PJianeroga- 

 meu bekannt, von denen Oberfranken 1100, Mittel- 

 franken 1208, (Jiiterfranken 1162 darbietet, dazu 

 noch 44 Gefässkryptogamen. Diese werden dann 

 nach Familien geordnet^-mit Beigabe der Zalil der zu 

 jeder Familie gehörigen Arten. Es verhalten sich 

 nun die Monocotylen zu den Dicotylen hier wie 

 1 : 3,23 in ganz Deutschland wie 1 : 3,76. Es wer- 

 den die gemeinsamen und die gemeinen Pflanzen ge- 

 schieden und dann bei der Vegetation der dem Ur- 

 gebirge angehörigen Gegenden von Oberfrauken 

 auf die Umstände gesehen , welche die Vegetation 

 bedingen , auf die Erhebung des Landes und dessen 

 Klima und auf deuj Boden; sodann werden Gesammt- 

 l)ilder des Pflanzenwuchses gegeben; werden die 

 einzelnen ßestandtheilejider Flora verglichen, end- 



46 ■■■■ 



